i5-9600KF vs i3-12100 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-9600KF i3-12100

Multi-Thread Performance

13507 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2735 Pts
3340 Pts

Need For Speed: Payback

i5-9600KF vs i3-12100 i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-9600KF i3-12100

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
71.6 FPS
1080p
70.9 FPS
1440p
51.7 FPS
1440p
51.2 FPS
2160p
36.1 FPS
2160p
35.7 FPS
w1440p
47.0 FPS
w1440p
46.5 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
118.8 FPS
1080p
117.8 FPS
1440p
90.0 FPS
1440p
89.2 FPS
2160p
66.1 FPS
2160p
65.4 FPS
w1440p
82.9 FPS
w1440p
82.2 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
166.0 FPS
1080p
164.7 FPS
1440p
128.3 FPS
1440p
127.3 FPS
2160p
96.1 FPS
2160p
95.2 FPS
w1440p
118.9 FPS
w1440p
117.8 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
260.4 FPS
1080p
258.5 FPS
1440p
204.9 FPS
1440p
203.4 FPS
2160p
156.0 FPS
2160p
154.7 FPS
w1440p
190.7 FPS
w1440p
189.2 FPS
i5-9600KF
  • i5-9600KF er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i5-9600KF har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-12100
  • i3-12100 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i3-12100 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12100 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.

Compare i5-9600KF vs i3-12100 specifications

i5-9600KF vs i3-12100 Architecture

i5-9600KF i3-12100
CodenameCoffee LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Coffee Lake Refresh)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#BX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFADSRL62
Production StatusActiveActive

i5-9600KF vs i3-12100 Cache

i5-9600KF i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L39MB (shared)12MB (shared)

i5-9600KF vs i3-12100 Cores

i5-9600KF i3-12100
# of Cores64
# of Threads68
Integrated GraphicsN/AUHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-9600KF vs i3-12100 Performance

i5-9600KF i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.3 GHz
Multiplier37.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP95 W60 W
Turbo Clockup to 4.6 GHzup to 4.3 GHz

i5-9600KF vs i3-12100 Physical

i5-9600KF i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i5-9600KF vs i3-12100 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer