i5-14600K vs i3-8300 - Need For Speed: Payback Graphics 448SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-14600K i3-8300

Multi-Thread Performance

21168 Pts
8715 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2172 Pts

Need For Speed: Payback

i5-14600K vs i3-8300 i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 448SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-14600K i3-8300

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
104.7 FPS
1080p
83.3 FPS
1440p
72.3 FPS
1440p
60.0 FPS
2160p
49.5 FPS
2160p
41.1 FPS
w1440p
65.2 FPS
w1440p
54.1 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
163.8 FPS
1080p
135.1 FPS
1440p
119.8 FPS
1440p
102.2 FPS
2160p
86.7 FPS
2160p
73.9 FPS
w1440p
109.7 FPS
w1440p
93.6 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
222.8 FPS
1080p
186.8 FPS
1440p
167.3 FPS
1440p
144.4 FPS
2160p
123.9 FPS
2160p
106.7 FPS
w1440p
154.2 FPS
w1440p
133.0 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
341.0 FPS
1080p
290.3 FPS
1440p
262.2 FPS
1440p
228.8 FPS
2160p
198.3 FPS
2160p
172.3 FPS
w1440p
243.2 FPS
w1440p
211.9 FPS
i5-14600K
  • i5-14600K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-14600K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-8300
  • i3-8300 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-8300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-14600K vs i3-8300 specifications

i5-14600K vs i3-8300 Architecture

i5-14600K i3-8300
CodenameRaptor Lake-RCoffee Lake
GenerationCore i5 (Raptor Lake Refresh)Core i3 (Coffee Lake)
Memory SupportDDR4, DDR5DDR4

i5-14600K vs i3-8300 Cache

i5-14600K i3-8300
Cache L180 KB (per core)64K (per core)
Cache L22 MB (per core)256K (per core)
Cache L324 MB (shared)8MB (shared)

i5-14600K vs i3-8300 Core Config

i5-14600K i3-8300

i5-14600K vs i3-8300 Performance

i5-14600K i3-8300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.7 GHz
Multiplier35.0x37.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W62 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A

i5-14600K vs i3-8300 Physical

i5-14600K i3-8300
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
tCaseMax72°C72°C

i5-14600K vs i3-8300 Processor

i5-14600K i3-8300

Compare i5-14600K vs i3-8300 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer