i5-13600K vs i3-7300 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-13600K i3-7300

Multi-Thread Performance

21168 Pts
6436 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2317 Pts

Need For Speed: Payback

i5-13600K vs i3-7300 i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-13600K i3-7300

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
79.7 FPS
1080p
56.3 FPS
1440p
55.4 FPS
1440p
40.6 FPS
2160p
38.7 FPS
2160p
28.4 FPS
w1440p
50.3 FPS
w1440p
36.9 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
130.1 FPS
1080p
96.8 FPS
1440p
95.5 FPS
1440p
73.1 FPS
2160p
70.2 FPS
2160p
53.7 FPS
w1440p
87.9 FPS
w1440p
67.3 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
180.5 FPS
1080p
137.3 FPS
1440p
135.5 FPS
1440p
105.6 FPS
2160p
101.6 FPS
2160p
79.0 FPS
w1440p
125.5 FPS
w1440p
97.8 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
281.3 FPS
1080p
218.3 FPS
1440p
215.7 FPS
1440p
170.7 FPS
2160p
164.5 FPS
2160p
129.5 FPS
w1440p
200.7 FPS
w1440p
158.7 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-13600K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-13600K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-13600K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-7300
  • i3-7300 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-7300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-13600K vs i3-7300 specifications

i5-13600K vs i3-7300 Architecture

i5-13600K i3-7300
CodenameRaptor Lake-SKaby Lake
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBDSR359
Production StatusActiveActive

i5-13600K vs i3-7300 Cache

i5-13600K i3-7300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)4MB (shared)

i5-13600K vs i3-7300 Cores

i5-13600K i3-7300
# of Cores142
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 630
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i3-7300 Performance

i5-13600K i3-7300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz4 GHz
Multiplier35.0x40.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W51 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzN/A

i5-13600K vs i3-7300 Physical

i5-13600K i3-7300
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-13600K vs i3-7300 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer