i5-12400 vs i9-10900K - Need For Speed: Payback Graphics 448SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-12400 i9-10900K

Multi-Thread Performance

16800 Pts
22851 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
3099 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 vs i9-10900K i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 448SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-12400 i9-10900K

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
96.3 FPS
1080p
97.5 FPS
1440p
69.3 FPS
1440p
70.2 FPS
2160p
47.5 FPS
2160p
48.1 FPS
w1440p
62.5 FPS
w1440p
63.3 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
152.6 FPS
1080p
154.2 FPS
1440p
115.5 FPS
1440p
116.8 FPS
2160p
83.7 FPS
2160p
84.6 FPS
w1440p
105.8 FPS
w1440p
107.0 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
209.0 FPS
1080p
211.0 FPS
1440p
161.8 FPS
1440p
163.4 FPS
2160p
119.9 FPS
2160p
121.1 FPS
w1440p
149.1 FPS
w1440p
150.6 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
321.7 FPS
1080p
324.5 FPS
1440p
254.3 FPS
1440p
256.7 FPS
2160p
192.2 FPS
2160p
194.1 FPS
w1440p
235.8 FPS
w1440p
238.0 FPS
i5-12400
  • i5-12400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-12400 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i5-12400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i9-10900K
  • i9-10900K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i9-10900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-10900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i9-10900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i5-12400 vs i9-10900K specifications

i5-12400 vs i9-10900K Architecture

i5-12400 i9-10900K
CodenameAlder Lake-SComet Lake
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i9 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL4V SRL5Yunknown
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs i9-10900K Cache

i5-12400 i9-10900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)16MB (shared)

i5-12400 vs i9-10900K Cores

i5-12400 i9-10900K
# of Cores610
# of Threads1220
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD 630
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i9-10900K Performance

i5-12400 i9-10900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.7 GHz
Multiplier25.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.3 GHz

i5-12400 vs i9-10900K Physical

i5-12400 i9-10900K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i5-12400 vs i9-10900K in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer