i5-12400 vs i3-7300 - Need For Speed: Payback RTX 3070 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i5-12400 i3-7300

Multi-Thread Performance

16800 Pts
6436 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2317 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 vs i3-7300 i Need For Speed: Payback ved hjelp av RTX 3070 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-12400 i3-7300

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
144.1 FPS
1080p
109.8 FPS
1440p
104.7 FPS
1440p
79.8 FPS
2160p
75.5 FPS
2160p
57.6 FPS
w1440p
96.4 FPS
w1440p
73.5 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
213.9 FPS
1080p
170.4 FPS
1440p
163.8 FPS
1440p
130.2 FPS
2160p
124.3 FPS
2160p
98.7 FPS
w1440p
152.8 FPS
w1440p
121.5 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
283.7 FPS
1080p
231.1 FPS
1440p
222.8 FPS
1440p
180.7 FPS
2160p
173.0 FPS
2160p
139.8 FPS
w1440p
209.2 FPS
w1440p
169.4 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
423.3 FPS
1080p
352.4 FPS
1440p
341.0 FPS
1440p
281.6 FPS
2160p
270.6 FPS
2160p
222.0 FPS
w1440p
321.9 FPS
w1440p
265.4 FPS
i5-12400
  • i5-12400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-12400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-12400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-12400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-7300
  • i3-7300 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-7300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-12400 vs i3-7300 specifications

i5-12400 vs i3-7300 Architecture

i5-12400 i3-7300
CodenameAlder Lake-SKaby Lake
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL4V SRL5YSR359
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs i3-7300 Cache

i5-12400 i3-7300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)4MB (shared)

i5-12400 vs i3-7300 Cores

i5-12400 i3-7300
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-7300 Performance

i5-12400 i3-7300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz4 GHz
Multiplier25.0x40.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W51 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-7300 Physical

i5-12400 i3-7300
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i5-12400 vs i3-7300 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer