i5-12400 vs i3-12300 - Need For Speed: Payback RTX 3070 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks

RTX 3070 Ti Max-Q with Intel Core i5-12400

Need For Speed: Payback

RTX 3070 Ti Max-Q with Intel Core i3-12300

i5-12400 i3-12300

Multi-Thread Performance

16800 Pts

14493 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts

3550 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 vs i3-12300 i Need For Speed: Payback ved hjelp av RTX 3070 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-12400 i3-12300

Ultra kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	144.1 FPS
1080p	139.7 FPS
1440p	104.7 FPS
1440p	101.5 FPS
2160p	75.5 FPS
2160p	73.2 FPS
w1440p	96.4 FPS
w1440p	93.5 FPS

Høy kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	213.9 FPS
1080p	208.4 FPS
1440p	163.8 FPS
1440p	159.6 FPS
2160p	124.3 FPS
2160p	121.0 FPS
w1440p	152.8 FPS
w1440p	148.9 FPS

Medium kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	283.7 FPS
1080p	277.2 FPS
1440p	222.8 FPS
1440p	217.6 FPS
2160p	173.0 FPS
2160p	168.9 FPS
w1440p	209.2 FPS
w1440p	204.3 FPS

Lav kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	423.3 FPS
1080p	414.7 FPS
1440p	341.0 FPS
1440p	333.7 FPS
2160p	270.6 FPS
2160p	264.6 FPS
w1440p	321.9 FPS
w1440p	315.1 FPS

i5-12400

i5-12400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
i5-12400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
i5-12400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.

i3-12300

For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i3-12300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-12400 vs i3-12300 specifications

i5-12400 vs i3-12300 Architecture

	i5-12400	i3-12300
Chipsets	Z690, H670, B660, H610	Z690, H670, B660, H610
Codename	Alder Lake-S	Alder Lake-S
DDR4 Speed	3200 MT/s	3200 MT/s
DDR5 Speed	4800 MT/s	4800 MT/s
ECC Memory	No	No
Generation	Core i5 (Alder Lake-S)	Core i3 (Alder Lake-S)
Launch MSRP	$199	$143
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-Express	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#	SRL4V SRL5Y	SRL61
Production Status	Active	Active
Release Date	Jan 4th, 2022	Jan 2022

i5-12400 vs i3-12300 Cache

	i5-12400	i3-12300
Cache L1	80K (per core)	80K (per core)
Cache L2	1.25MB (per core)	1.25MB (per core)
Cache L3	18MB (shared)	12MB (shared)

i5-12400 vs i3-12300 Cores

	i5-12400	i3-12300
# of Cores	6	4
# of Threads	12	8
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	UHD Graphics 730
SMP # CPUs	1	1

i5-12400 vs i3-12300 Performance

	i5-12400	i3-12300
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.5 GHz	3.5 GHz
Multiplier	25.0x	35.0x
Multiplier Unlocked	No	No
PL1	65W	60W
PL2	117W	89W
PL2 Tau Limit	28 seconds	28 seconds
TDP	65 W	60 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 4.4 GHz