i5-11600K vs i9-13900K - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-11600K i9-13900K

Multi-Thread Performance

14700 Pts
34549 Pts

Single-Thread Performance

2992 Pts
4683 Pts

Need For Speed: Payback

i5-11600K vs i9-13900K i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-11600K i9-13900K

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
59.5 FPS
1080p
64.9 FPS
1440p
42.8 FPS
1440p
44.6 FPS
2160p
29.3 FPS
2160p
30.6 FPS
w1440p
38.6 FPS
w1440p
40.2 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
101.5 FPS
1080p
109.3 FPS
1440p
76.5 FPS
1440p
79.3 FPS
2160p
55.2 FPS
2160p
57.3 FPS
w1440p
70.0 FPS
w1440p
72.5 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
143.4 FPS
1080p
153.6 FPS
1440p
110.2 FPS
1440p
114.0 FPS
2160p
81.0 FPS
2160p
83.9 FPS
w1440p
101.4 FPS
w1440p
104.8 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
227.4 FPS
1080p
242.4 FPS
1440p
177.7 FPS
1440p
183.3 FPS
2160p
132.7 FPS
2160p
137.3 FPS
w1440p
164.2 FPS
w1440p
169.4 FPS
i5-11600K
  • i5-11600K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-11600K er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i5-11600K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i9-13900K
  • i9-13900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-13900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-13900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i9-13900K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i5-11600K vs i9-13900K specifications

i5-11600K vs i9-13900K Architecture

i5-11600K i9-13900K
CodenameRocket LakeRaptor Lake-S
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i9 (Raptor Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRMBH
Production StatusActiveActive

i5-11600K vs i9-13900K Cache

i5-11600K i9-13900K
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)2MB (per core)
Cache L312MB (shared)36MB (shared)

i5-11600K vs i9-13900K Cores

i5-11600K i9-13900K
# of Cores624
# of Threads1232
Integrated GraphicsUHD Graphics 750UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-11600K vs i9-13900K Features

i5-11600K i9-13900K

i5-11600K vs i9-13900K Notes

i5-11600K i9-13900K

i5-11600K vs i9-13900K Performance

i5-11600K i9-13900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.9 GHz3 GHz
Multiplier39.0x30.0x
Multiplier UnlockedYesYes
TDP125 W125 W
Turbo Clockup to 4.9 GHzup to 5.8 GHz

i5-11600K vs i9-13900K Physical

i5-11600K i9-13900K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-11600K vs i9-13900K in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer