i5-10400 vs Core2 Duo E8300 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 Core2 Duo E8300

Multi-Thread Performance

12716 Pts
1992 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
1176 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 vs Core2 Duo E8300 i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 Core2 Duo E8300

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
57.9 FPS
1080p
26.1 FPS
1440p
41.7 FPS
1440p
18.8 FPS
2160p
28.6 FPS
2160p
12.9 FPS
w1440p
37.6 FPS
w1440p
16.9 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
99.1 FPS
1080p
49.9 FPS
1440p
74.8 FPS
1440p
37.5 FPS
2160p
54.0 FPS
2160p
26.9 FPS
w1440p
68.4 FPS
w1440p
34.1 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
140.4 FPS
1080p
73.7 FPS
1440p
107.9 FPS
1440p
56.2 FPS
2160p
79.4 FPS
2160p
41.0 FPS
w1440p
99.3 FPS
w1440p
51.4 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
222.9 FPS
1080p
121.3 FPS
1440p
174.2 FPS
1440p
93.5 FPS
2160p
130.3 FPS
2160p
69.0 FPS
w1440p
161.0 FPS
w1440p
85.9 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
  • i5-10400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
Core2 Duo E8300
  • Core2 Duo E8300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E8300 specifications

i5-10400 vs Core2 Duo E8300 Architecture

i5-10400 Core2 Duo E8300
CodenameComet LakeWolfdale
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core 2 Duo (Wolfdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Part#unknownSLAPJSLAPN
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Apr 2008

i5-10400 vs Core2 Duo E8300 Cache

i5-10400 Core2 Duo E8300
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)6MB (shared)

i5-10400 vs Core2 Duo E8300 Cores

i5-10400 Core2 Duo E8300
# of Cores62
# of Threads122
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs Core2 Duo E8300 Features

i5-10400 Core2 Duo E8300
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSE4 Intel 64 C1E C2E EIST TXT VT

i5-10400 vs Core2 Duo E8300 Notes

i5-10400 Core2 Duo E8300

i5-10400 vs Core2 Duo E8300 Performance

i5-10400 Core2 Duo E8300
Base Clock100 MHz333 MHz
Frequency2.9 GHz2.833 GHz
Multiplier29.0x8.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariable1.2 V

i5-10400 vs Core2 Duo E8300 Physical

i5-10400 Core2 Duo E8300
Die Sizeunknown107 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA6
Process Size14 nm45 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 775
Transistorsunknown410 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E8300 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer