i5-10400 vs Core2 Duo E4700 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 Core2 Duo E4700

Multi-Thread Performance

12716 Pts
1486 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
971 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 vs Core2 Duo E4700 i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 Core2 Duo E4700

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
57.9 FPS
1080p
21.8 FPS
1440p
41.7 FPS
1440p
15.7 FPS
2160p
28.6 FPS
2160p
10.7 FPS
w1440p
37.6 FPS
w1440p
14.1 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
99.1 FPS
1080p
42.7 FPS
1440p
74.8 FPS
1440p
32.0 FPS
2160p
54.0 FPS
2160p
22.8 FPS
w1440p
68.4 FPS
w1440p
29.1 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
140.4 FPS
1080p
63.5 FPS
1440p
107.9 FPS
1440p
48.3 FPS
2160p
79.4 FPS
2160p
35.0 FPS
w1440p
99.3 FPS
w1440p
44.1 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
222.9 FPS
1080p
105.2 FPS
1440p
174.2 FPS
1440p
80.9 FPS
2160p
130.3 FPS
2160p
59.3 FPS
w1440p
161.0 FPS
w1440p
74.2 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
  • i5-10400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
Core2 Duo E4700
  • Core2 Duo E4700 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E4700 specifications

i5-10400 vs Core2 Duo E4700 Architecture

i5-10400 Core2 Duo E4700
CodenameComet LakeAllendale
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core 2 Duo (Allendale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Part#unknownHH80557PG0642M
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Mar 2008

i5-10400 vs Core2 Duo E4700 Cache

i5-10400 Core2 Duo E4700
Cache L164K (per core)64K
Cache L2256K (per core)2MB

i5-10400 vs Core2 Duo E4700 Cores

i5-10400 Core2 Duo E4700
# of Cores62
# of Threads122
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs Core2 Duo E4700 Features

i5-10400 Core2 Duo E4700
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

i5-10400 vs Core2 Duo E4700 Notes

i5-10400 Core2 Duo E4700

i5-10400 vs Core2 Duo E4700 Performance

i5-10400 Core2 Duo E4700
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency2.9 GHz2.6 GHz
Multiplier29.0x13.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariable0.9 V

i5-10400 vs Core2 Duo E4700 Physical

i5-10400 Core2 Duo E4700
Die Sizeunknown111 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA6
Process Size14 nm65 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 775
Transistorsunknown167 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E4700 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer