i5-10400 vs Core2 Duo E4600 - Need For Speed: Payback RTX 3070 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 Core2 Duo E4600

Multi-Thread Performance

12716 Pts
1384 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
888 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 vs Core2 Duo E4600 i Need For Speed: Payback ved hjelp av RTX 3070 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 Core2 Duo E4600

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
141.0 FPS
1080p
46.5 FPS
1440p
102.4 FPS
1440p
33.8 FPS
2160p
73.9 FPS
2160p
24.3 FPS
w1440p
94.3 FPS
w1440p
31.1 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
210.1 FPS
1080p
82.2 FPS
1440p
160.7 FPS
1440p
62.4 FPS
2160p
122.0 FPS
2160p
46.9 FPS
w1440p
150.0 FPS
w1440p
58.1 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
279.1 FPS
1080p
117.8 FPS
1440p
219.1 FPS
1440p
91.0 FPS
2160p
170.2 FPS
2160p
69.5 FPS
w1440p
205.6 FPS
w1440p
85.1 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
417.2 FPS
1080p
189.2 FPS
1440p
335.8 FPS
1440p
148.3 FPS
2160p
266.4 FPS
2160p
114.6 FPS
w1440p
317.0 FPS
w1440p
139.0 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
  • i5-10400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
Core2 Duo E4600
  • Core2 Duo E4600 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E4600 specifications

i5-10400 vs Core2 Duo E4600 Architecture

i5-10400 Core2 Duo E4600
CodenameComet LakeAllendale
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core 2 Duo (Allendale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Part#unknownHH80557PG0562M
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Oct 2007

i5-10400 vs Core2 Duo E4600 Cache

i5-10400 Core2 Duo E4600
Cache L164K (per core)64K
Cache L2256K (per core)2MB

i5-10400 vs Core2 Duo E4600 Cores

i5-10400 Core2 Duo E4600
# of Cores62
# of Threads122
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs Core2 Duo E4600 Features

i5-10400 Core2 Duo E4600
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

i5-10400 vs Core2 Duo E4600 Notes

i5-10400 Core2 Duo E4600

i5-10400 vs Core2 Duo E4600 Performance

i5-10400 Core2 Duo E4600
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency2.9 GHz2.4 GHz
Multiplier29.0x12.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariable0.9 V

i5-10400 vs Core2 Duo E4600 Physical

i5-10400 Core2 Duo E4600
Die Sizeunknown111 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA6
Process Size14 nm65 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 775
Transistorsunknown167 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E4600 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer