i3-8300 vs i3-9320 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Max-Q - Spillytelse Benchmarks

GTX 1650 Max-Q with Intel Core i3-8300 @ 3.70GHz

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Max-Q with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

i3-8300 i3-9320

Multi-Thread Performance

8715 Pts

10144 Pts

Single-Thread Performance

2172 Pts

2552 Pts

Need For Speed: Payback

i3-8300 vs i3-9320 i Need For Speed: Payback ved hjelp av GTX 1650 Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-8300 i3-9320

Ultra kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	38.8 FPS
1080p	40.3 FPS
1440p	27.8 FPS
1440p	29.0 FPS
2160p	19.0 FPS
2160p	19.8 FPS
w1440p	25.1 FPS
w1440p	26.1 FPS

Høy kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	70.3 FPS
1080p	72.7 FPS
1440p	52.7 FPS
1440p	54.7 FPS
2160p	37.8 FPS
2160p	39.2 FPS
w1440p	48.2 FPS
w1440p	49.9 FPS

Medium kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	101.8 FPS
1080p	105.0 FPS
1440p	77.6 FPS
1440p	80.3 FPS
2160p	56.7 FPS
2160p	58.6 FPS
w1440p	71.3 FPS
w1440p	73.7 FPS

Lav kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	164.9 FPS
1080p	169.7 FPS
1440p	127.4 FPS
1440p	131.7 FPS
2160p	94.3 FPS
2160p	97.5 FPS
w1440p	117.6 FPS
w1440p	121.3 FPS

i3-8300

i3-8300 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
i3-8300 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
i3-8300 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
i3-8300 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.

i3-9320

i3-9320 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
i3-9320 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i3-8300 vs i3-9320 specifications

i3-8300 vs i3-9320 Architecture

	i3-8300	i3-9320
Codename	Coffee Lake	Coffee Lake
Generation	Core i3 (Coffee Lake)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	SR3XY	unknown
Production Status	Active	Active
Released	Feb 2018	Apr 2019

i3-8300 vs i3-9320 Cache

	i3-8300	i3-9320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	8MB (shared)	6MB (shared)

i3-8300 vs i3-9320 Cores

	i3-8300	i3-9320
# of Cores	4	4
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	N/A	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i3-8300 vs i3-9320 Features

	i3-8300	i3-9320

i3-8300 vs i3-9320 Performance

	i3-8300	i3-9320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.7 GHz
Multiplier	37.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	62 W	62 W
Turbo Clock	N/A	up to 4.4 GHz
Voltage	variable	variable

i3-8300 vs i3-9320 Physical

	i3-8300	i3-9320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C