i3-7320 vs i7-6800K - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz

Need For Speed: Payback

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i7-6800K @ 3.40GHz

i3-7320 i7-6800K

Multi-Thread Performance

6541 Pts

13592 Pts

Single-Thread Performance

2364 Pts

2063 Pts

Need For Speed: Payback

i3-7320 vs i7-6800K i Need For Speed: Payback ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-7320 i7-6800K

Ultra kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	44.3 FPS
1080p	49.1 FPS
1440p	32.0 FPS
1440p	35.4 FPS
2160p	21.8 FPS
2160p	24.2 FPS
w1440p	28.8 FPS
w1440p	31.9 FPS

Høy kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	78.8 FPS
1080p	86.1 FPS
1440p	59.5 FPS
1440p	65.0 FPS
2160p	42.7 FPS
2160p	46.7 FPS
w1440p	54.3 FPS
w1440p	59.4 FPS

Medium kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	113.3 FPS
1080p	123.1 FPS
1440p	87.1 FPS
1440p	94.5 FPS
2160p	63.5 FPS
2160p	69.2 FPS
w1440p	79.9 FPS
w1440p	86.9 FPS

Lav kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	182.4 FPS
1080p	197.1 FPS
1440p	142.1 FPS
1440p	153.7 FPS
2160p	105.2 FPS
2160p	114.3 FPS
w1440p	131.0 FPS
w1440p	141.8 FPS

i3-7320

For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i3-7320 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

i7-6800K

i7-6800K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
i7-6800K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
i7-6800K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
i7-6800K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i3-7320 vs i7-6800K specifications

i3-7320 vs i7-6800K Architecture

	i3-7320	i7-6800K
Codename	Kaby Lake	Broadwell-E
Generation	Core i3 (Kaby Lake)	Core i7 (Broadwell-E)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	SR358	SR2PD
Production Status	Active	Active
Released	Jan 2017	May 2016

i3-7320 vs i7-6800K Cache

	i3-7320	i7-6800K
Cache L1	64K (per core)	32K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	4MB (shared)	15MB (shared)

i3-7320 vs i7-6800K Cores

	i3-7320	i7-6800K
# of Cores	2	6
# of Threads	4	12
Integrated Graphics	Intel HD 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i3-7320 vs i7-6800K Features

	i3-7320	i7-6800K
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0

i3-7320 vs i7-6800K Performance

	i3-7320	i7-6800K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	4.1 GHz	3.4 GHz
Multiplier	41.0x	34.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	51 W	140 W
Turbo Clock	N/A	up to 3.8 GHz
Voltage	unknown	unknown

i3-7320 vs i7-6800K Physical

	i3-7320	i7-6800K
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 2011-3
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	65°C	72°C