i3-7320 vs i5-9600K - Need For Speed: Payback Graphics 448SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-7320 i5-9600K

Multi-Thread Performance

6541 Pts
13352 Pts

Single-Thread Performance

2364 Pts
2677 Pts

Need For Speed: Payback

i3-7320 vs i5-9600K i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 448SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-7320 i5-9600K

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
74.4 FPS
1080p
93.3 FPS
1440p
53.6 FPS
1440p
67.2 FPS
2160p
36.7 FPS
2160p
46.0 FPS
w1440p
48.3 FPS
w1440p
60.6 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
122.7 FPS
1080p
148.6 FPS
1440p
92.8 FPS
1440p
112.6 FPS
2160p
67.0 FPS
2160p
81.4 FPS
w1440p
84.9 FPS
w1440p
103.1 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
171.1 FPS
1080p
204.0 FPS
1440p
132.0 FPS
1440p
157.9 FPS
2160p
97.3 FPS
2160p
116.8 FPS
w1440p
121.5 FPS
w1440p
145.5 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
267.7 FPS
1080p
314.6 FPS
1440p
210.4 FPS
1440p
248.6 FPS
2160p
158.0 FPS
2160p
187.6 FPS
w1440p
194.7 FPS
w1440p
230.5 FPS
i3-7320
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-7320 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
i5-9600K
  • i5-9600K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-9600K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-9600K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-9600K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i3-7320 vs i5-9600K specifications

i3-7320 vs i5-9600K Architecture

i3-7320 i5-9600K
CodenameKaby LakeCoffee Lake
GenerationCore i3 (Kaby Lake)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#SR358SR3WZ
Production StatusActiveActive
ReleasedJan 2017Oct 2018

i3-7320 vs i5-9600K Cache

i3-7320 i5-9600K
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L34MB (shared)9MB (shared)

i3-7320 vs i5-9600K Cores

i3-7320 i5-9600K
# of Cores26
# of Threads46
Integrated GraphicsIntel HD 630N/A
SMP # CPUs11

i3-7320 vs i5-9600K Features

i3-7320 i5-9600K
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0

i3-7320 vs i5-9600K Performance

i3-7320 i5-9600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4.1 GHz3.7 GHz
Multiplier41.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP51 W95 W
Turbo ClockN/Aup to 4.6 GHz
Voltageunknownvariable

i3-7320 vs i5-9600K Physical

i3-7320 i5-9600K
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax65°C72°C

Compare i3-7320 vs i5-9600K in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer