i3-12300 vs i9-12900K - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12300 i9-12900K

Multi-Thread Performance

14493 Pts
28791 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
3903 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 vs i9-12900K i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12300 i9-12900K

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
71.6 FPS
1080p
77.9 FPS
1440p
51.7 FPS
1440p
54.9 FPS
2160p
36.1 FPS
2160p
38.3 FPS
w1440p
46.9 FPS
w1440p
49.9 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
118.8 FPS
1080p
127.6 FPS
1440p
90.0 FPS
1440p
94.7 FPS
2160p
66.1 FPS
2160p
69.5 FPS
w1440p
82.8 FPS
w1440p
87.3 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
166.0 FPS
1080p
177.3 FPS
1440p
128.3 FPS
1440p
134.6 FPS
2160p
96.1 FPS
2160p
100.8 FPS
w1440p
118.7 FPS
w1440p
124.7 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
260.4 FPS
1080p
276.7 FPS
1440p
204.9 FPS
1440p
214.2 FPS
2160p
156.0 FPS
2160p
163.2 FPS
w1440p
190.4 FPS
w1440p
199.5 FPS
i3-12300
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
i9-12900K
  • i9-12900K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i9-12900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-12900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-12900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.

Compare i3-12300 vs i9-12900K specifications

i3-12300 vs i9-12900K Architecture

i3-12300 i9-12900K
CodenameAlder Lake-SAlder Lake
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i9 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4-3200 MHz Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 4, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveActive
Release DateJan 2022Nov 4th, 2021

i3-12300 vs i9-12900K Cache

i3-12300 i9-12900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)14MB (shared)
Cache L312MB (shared)30MB (shared)

i3-12300 vs i9-12900K Cores

i3-12300 i9-12900K
# of Cores416
# of Threads824
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i9-12900K Performance

i3-12300 i9-12900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.2 GHz
Multiplier35.0x32.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.2 GHz

i3-12300 vs i9-12900K Physical

i3-12300 i9-12900K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1700
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i3-12300 vs i9-12900K in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer