i3-12300 vs Phenom II X2 B55 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i3-12300 Phenom II X2 B55

Multi-Thread Performance

14493 Pts
1931 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1031 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 vs Phenom II X2 B55 i Need For Speed: Payback ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12300 Phenom II X2 B55

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
55.6 FPS
1080p
21.9 FPS
1440p
40.1 FPS
1440p
15.8 FPS
2160p
27.4 FPS
2160p
10.8 FPS
w1440p
36.1 FPS
w1440p
14.2 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
95.8 FPS
1080p
42.8 FPS
1440p
72.3 FPS
1440p
32.2 FPS
2160p
52.0 FPS
2160p
23.0 FPS
w1440p
66.1 FPS
w1440p
29.3 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
135.9 FPS
1080p
63.7 FPS
1440p
104.6 FPS
1440p
48.6 FPS
2160p
76.7 FPS
2160p
35.3 FPS
w1440p
96.1 FPS
w1440p
44.4 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
216.3 FPS
1080p
105.6 FPS
1440p
169.1 FPS
1440p
81.3 FPS
2160p
126.0 FPS
2160p
59.7 FPS
w1440p
156.0 FPS
w1440p
74.6 FPS
i3-12300
  • i3-12300 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12300 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12300 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12300 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
Phenom II X2 B55
  • Phenom II X2 B55 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM

Compare i3-12300 vs Phenom II X2 B55 specifications

i3-12300 vs Phenom II X2 B55 Architecture

i3-12300 Phenom II X2 B55
CodenameAlder Lake-SCallisto
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Phenom II X2 (Callisto)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61HDXB55WFK2DGM
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs Phenom II X2 B55 Cache

i3-12300 Phenom II X2 B55
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i3-12300 vs Phenom II X2 B55 Cores

i3-12300 Phenom II X2 B55
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs Phenom II X2 B55 Performance

i3-12300 Phenom II X2 B55
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.5 GHz3 GHz
Multiplier35.0x15.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W80 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs Phenom II X2 B55 Physical

i3-12300 Phenom II X2 B55
Die Size163 mm²258 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM3

Compare i3-12300 vs Phenom II X2 B55 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer