i3-12100 vs i3-2100 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 i3-2100

Multi-Thread Performance

12603 Pts
3687 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1585 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12100 vs i3-2100 i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 i3-2100

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
70.9 FPS
1080p
29.3 FPS
1440p
51.2 FPS
1440p
21.2 FPS
2160p
35.7 FPS
2160p
14.8 FPS
w1440p
46.5 FPS
w1440p
19.2 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
117.8 FPS
1080p
55.2 FPS
1440p
89.2 FPS
1440p
41.6 FPS
2160p
65.4 FPS
2160p
30.4 FPS
w1440p
82.2 FPS
w1440p
38.2 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
164.7 FPS
1080p
81.0 FPS
1440p
127.3 FPS
1440p
62.0 FPS
2160p
95.2 FPS
2160p
46.0 FPS
w1440p
117.8 FPS
w1440p
57.1 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
258.5 FPS
1080p
132.7 FPS
1440p
203.4 FPS
1440p
102.9 FPS
2160p
154.7 FPS
2160p
77.2 FPS
w1440p
189.2 FPS
w1440p
95.1 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12100 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-2100
  • i3-2100 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM

Compare i3-12100 vs i3-2100 specifications

i3-12100 vs i3-2100 Architecture

i3-12100 i3-2100
CodenameAlder Lake-SSandy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SR05C
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs i3-2100 Cache

i3-12100 i3-2100
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i3-12100 vs i3-2100 Cores

i3-12100 i3-2100
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 2000
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-2100 Performance

i3-12100 i3-2100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.1 GHz
Multiplier33.0x31.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-2100 Physical

i3-12100 i3-2100
Die Size163 mm²131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12100 vs i3-2100 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer