i9-10900K vs i5-14600K - Need For Speed: Heat Graphics 448SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i9-10900K i5-14600K

Multi-Thread Performance

22851 Pts
21168 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
4308 Pts

Need For Speed: Heat

i9-10900K vs i5-14600K i Need For Speed: Heat ved hjelp av Graphics 448SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-10900K i5-14600K

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
64.4 FPS
1080p
69.1 FPS
1440p
50.7 FPS
1440p
52.2 FPS
2160p
31.2 FPS
2160p
32.1 FPS
w1440p
43.8 FPS
w1440p
45.1 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
108.6 FPS
1080p
115.3 FPS
1440p
88.5 FPS
1440p
90.7 FPS
2160p
58.2 FPS
2160p
59.7 FPS
w1440p
78.1 FPS
w1440p
80.0 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
152.7 FPS
1080p
161.4 FPS
1440p
126.3 FPS
1440p
129.3 FPS
2160p
85.3 FPS
2160p
87.3 FPS
w1440p
112.3 FPS
w1440p
115.0 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
241.0 FPS
1080p
253.7 FPS
1440p
201.9 FPS
1440p
206.3 FPS
2160p
139.4 FPS
2160p
142.5 FPS
w1440p
180.8 FPS
w1440p
184.9 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i9-10900K er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i9-10900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i5-14600K
  • i5-14600K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-14600K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i9-10900K vs i5-14600K specifications

i9-10900K vs i5-14600K Architecture

i9-10900K i5-14600K
CodenameComet LakeRaptor Lake-R
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i5 (Raptor Lake Refresh)
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5

i9-10900K vs i5-14600K Cache

i9-10900K i5-14600K
Cache L164K (per core)80 KB (per core)
Cache L2256K (per core)2 MB (per core)
Cache L316MB (shared)24 MB (shared)

i9-10900K vs i5-14600K Cores

i9-10900K i5-14600K

i9-10900K vs i5-14600K Features

i9-10900K i5-14600K

i9-10900K vs i5-14600K Notes

i9-10900K i5-14600K

i9-10900K vs i5-14600K Performance

i9-10900K i5-14600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.5 GHz
Multiplier37.0x35.0x
Multiplier UnlockedYesYes
TDP125 W125 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzup to 5.3 GHz

i9-10900K vs i5-14600K Physical

i9-10900K i5-14600K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i5-14600K in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer