i7-8086K vs i3-4330 - Need For Speed: Heat GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i7-8086K i3-4330

Multi-Thread Performance

16828 Pts
5092 Pts

Single-Thread Performance

2843 Pts
2031 Pts

Need For Speed: Heat

i7-8086K vs i3-4330 i Need For Speed: Heat ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i7-8086K i3-4330

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
38.6 FPS
1080p
21.0 FPS
1440p
30.8 FPS
1440p
16.7 FPS
2160p
19.4 FPS
2160p
10.5 FPS
w1440p
26.8 FPS
w1440p
14.6 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
70.0 FPS
1080p
41.3 FPS
1440p
57.6 FPS
1440p
33.8 FPS
2160p
38.5 FPS
2160p
22.5 FPS
w1440p
51.0 FPS
w1440p
30.0 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
101.4 FPS
1080p
61.6 FPS
1440p
84.4 FPS
1440p
50.9 FPS
2160p
57.6 FPS
2160p
34.4 FPS
w1440p
75.3 FPS
w1440p
45.5 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
164.2 FPS
1080p
102.1 FPS
1440p
138.0 FPS
1440p
85.0 FPS
2160p
95.9 FPS
2160p
58.3 FPS
w1440p
123.8 FPS
w1440p
76.3 FPS
i7-8086K
  • i7-8086K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i7-8086K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i7-8086K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i7-8086K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
  • i7-8086K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-4330
  • i3-4330 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i7-8086K vs i3-4330 specifications

i7-8086K vs i3-4330 Architecture

i7-8086K i3-4330
CodenameCoffee LakeHaswell
GenerationCore i7 40th (Coffee Lake)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#SR3QQBX80684I78086KSR1NM
Production StatusActiveunknown
ReleasedJun 2018Sep 2013

i7-8086K vs i3-4330 Cache

i7-8086K i3-4330
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i7-8086K vs i3-4330 Cores

i7-8086K i3-4330
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i7-8086K vs i3-4330 Features

i7-8086K i3-4330
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i7-8086K vs i3-4330 Notes

i7-8086K i3-4330

i7-8086K vs i3-4330 Performance

i7-8086K i3-4330
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4 GHz3.5 GHz
Multiplier40.0x35.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP95 W54 W
Turbo Clockup to 5 GHzN/A
Voltageunknownunknown

i7-8086K vs i3-4330 Physical

i7-8086K i3-4330
Die Sizeunknown177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA14CFC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1150
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i7-8086K vs i3-4330 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer