i3-12300 vs i3-2130 - Need For Speed: Heat GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i3-12300 i3-2130

Multi-Thread Performance

14493 Pts
4059 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1754 Pts

Need For Speed: Heat

i3-12300 vs i3-2130 i Need For Speed: Heat ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12300 i3-2130

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
38.0 FPS
1080p
17.8 FPS
1440p
30.2 FPS
1440p
14.2 FPS
2160p
19.0 FPS
2160p
8.9 FPS
w1440p
26.4 FPS
w1440p
12.4 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
69.1 FPS
1080p
35.7 FPS
1440p
56.6 FPS
1440p
29.3 FPS
2160p
37.8 FPS
2160p
19.4 FPS
w1440p
50.4 FPS
w1440p
26.0 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
100.1 FPS
1080p
53.7 FPS
1440p
83.0 FPS
1440p
44.4 FPS
2160p
56.7 FPS
2160p
29.9 FPS
w1440p
74.4 FPS
w1440p
39.6 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
162.3 FPS
1080p
89.5 FPS
1440p
135.9 FPS
1440p
74.6 FPS
2160p
94.3 FPS
2160p
50.9 FPS
w1440p
122.3 FPS
w1440p
66.8 FPS
i3-12300
  • i3-12300 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12300 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12300 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12300 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-2130
  • i3-2130 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM

Compare i3-12300 vs i3-2130 specifications

i3-12300 vs i3-2130 Architecture

i3-12300 i3-2130
CodenameAlder Lake-SSandy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61SR05W
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs i3-2130 Cache

i3-12300 i3-2130
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i3-12300 vs i3-2130 Cores

i3-12300 i3-2130
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 2000
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i3-2130 Performance

i3-12300 i3-2130
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.4 GHz
Multiplier35.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs i3-2130 Physical

i3-12300 i3-2130
Die Size163 mm²131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12300 vs i3-2130 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer