i3-9320 vs i9-11900K - Minecraft Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-9320 i9-11900K

Multi-Thread Performance

10144 Pts
23993 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
3253 Pts

Minecraft

i3-9320 vs i9-11900K i Minecraft ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-9320 i9-11900K

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
481.3 FPS
1080p
558.2 FPS
1440p
222.4 FPS
1440p
252.9 FPS
2160p
111.2 FPS
2160p
126.5 FPS
w1440p
178.5 FPS
w1440p
203.0 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
569.3 FPS
1080p
639.6 FPS
1440p
306.0 FPS
1440p
339.8 FPS
2160p
172.3 FPS
2160p
191.9 FPS
w1440p
255.4 FPS
w1440p
283.9 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
657.3 FPS
1080p
720.9 FPS
1440p
389.6 FPS
1440p
426.7 FPS
2160p
233.3 FPS
2160p
257.3 FPS
w1440p
332.3 FPS
w1440p
364.8 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
833.3 FPS
1080p
883.7 FPS
1440p
556.7 FPS
1440p
600.6 FPS
2160p
355.4 FPS
2160p
388.0 FPS
w1440p
486.1 FPS
w1440p
526.7 FPS
i3-9320
  • i3-9320 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-9320 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i9-11900K
  • i9-11900K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i9-11900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-11900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-11900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i9-11900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i3-9320 vs i9-11900K specifications

i3-9320 vs i9-11900K Architecture

i3-9320 i9-11900K
CodenameCoffee LakeRocket Lake
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i9 (Rocket Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedApr 2019Mar 16th, 2021

i3-9320 vs i9-11900K Cache

i3-9320 i9-11900K
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L36MB (shared)16MB (shared)

i3-9320 vs i9-11900K Cores

i3-9320 i9-11900K
# of Cores48
# of Threads416
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 750
SMP # CPUs11

i3-9320 vs i9-11900K Performance

i3-9320 i9-11900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.5 GHz
Multiplier37.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP62 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.3 GHz
Voltagevariablevariable

i3-9320 vs i9-11900K Physical

i3-9320 i9-11900K
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA1200
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1200
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i3-9320 vs i9-11900K in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer