i3-12100 vs Phenom II X3 710 - Minecraft Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 Phenom II X3 710

Multi-Thread Performance

12603 Pts
2442 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
907 Pts

Minecraft

i3-12100 vs Phenom II X3 710 i Minecraft ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 Phenom II X3 710

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
512.0 FPS
1080p
196.2 FPS
1440p
236.6 FPS
1440p
90.6 FPS
2160p
118.3 FPS
2160p
45.3 FPS
w1440p
189.9 FPS
w1440p
72.7 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
597.7 FPS
1080p
276.1 FPS
1440p
321.9 FPS
1440p
145.0 FPS
2160p
181.4 FPS
2160p
80.3 FPS
w1440p
268.8 FPS
w1440p
120.3 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
683.4 FPS
1080p
356.0 FPS
1440p
407.1 FPS
1440p
199.4 FPS
2160p
244.6 FPS
2160p
115.4 FPS
w1440p
347.6 FPS
w1440p
168.0 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
854.7 FPS
1080p
515.7 FPS
1440p
577.6 FPS
1440p
308.2 FPS
2160p
370.8 FPS
2160p
185.5 FPS
w1440p
505.4 FPS
w1440p
263.3 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12100 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
Phenom II X3 710
  • Phenom II X3 710 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM

Compare i3-12100 vs Phenom II X3 710 specifications

i3-12100 vs Phenom II X3 710 Architecture

i3-12100 Phenom II X3 710
CodenameAlder Lake-SHeka
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Phenom II X3 (Heka)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62HDX710WFK3DGIHDX710WFGIBOX
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Phenom II X3 710 Cache

i3-12100 Phenom II X3 710
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i3-12100 vs Phenom II X3 710 Cores

i3-12100 Phenom II X3 710
# of Cores43
# of Threads83
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Phenom II X3 710 Performance

i3-12100 Phenom II X3 710
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.3 GHz2.6 GHz
Multiplier33.0x13.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Phenom II X3 710 Physical

i3-12100 Phenom II X3 710
Die Size163 mm²258 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM3

Compare i3-12100 vs Phenom II X3 710 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer