i9-10900K vs i3-9350KF - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-10900K

Microsoft Flight Simulator

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-9350KF @ 4.00GHz

i9-10900K i3-9350KF

Multi-Thread Performance

22851 Pts

10458 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

2562 Pts

Microsoft Flight Simulator

i9-10900K vs i3-9350KF i Microsoft Flight Simulator ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-10900K i3-9350KF

Ultra kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	13.6 FPS
1080p	12.1 FPS
1440p	11.9 FPS
1440p	10.6 FPS
2160p	9.4 FPS
2160p	8.4 FPS
w1440p	11.4 FPS
w1440p	10.2 FPS

Høy kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	28.2 FPS
1080p	25.5 FPS
1440p	25.1 FPS
1440p	22.6 FPS
2160p	20.4 FPS
2160p	18.4 FPS
w1440p	24.2 FPS
w1440p	21.9 FPS

Medium kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	42.8 FPS
1080p	38.8 FPS
1440p	38.3 FPS
1440p	34.7 FPS
2160p	31.3 FPS
2160p	28.5 FPS
w1440p	36.9 FPS
w1440p	33.6 FPS

Lav kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	72.0 FPS
1080p	65.5 FPS
1440p	64.6 FPS
1440p	58.8 FPS
2160p	53.3 FPS
2160p	48.5 FPS
w1440p	62.4 FPS
w1440p	57.0 FPS

i9-10900K

i9-10900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
i9-10900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
i9-10900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
i9-10900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

i3-9350KF

For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i3-9350KF er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i9-10900K vs i3-9350KF specifications

i9-10900K vs i3-9350KF Architecture

	i9-10900K	i3-9350KF
Codename	Comet Lake	Coffee Lake
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Apr 2019

i9-10900K vs i3-9350KF Cache

	i9-10900K	i3-9350KF
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	6MB (shared)

i9-10900K vs i3-9350KF Cores

	i9-10900K	i3-9350KF
# of Cores	10	4
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-9350KF Features

	i9-10900K	i3-9350KF

i9-10900K vs i3-9350KF Notes

	i9-10900K	i3-9350KF

i9-10900K vs i3-9350KF Performance

	i9-10900K	i3-9350KF
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	4 GHz
Multiplier	37.0x	40.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	91 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	up to 4.6 GHz
Voltage	variable	variable

i9-10900K vs i3-9350KF Physical

	i9-10900K	i3-9350KF
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C