i9-10900K vs i3-4370 - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-10900K

Microsoft Flight Simulator

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz

i9-10900K i3-4370

Multi-Thread Performance

22851 Pts

5600 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

2220 Pts

Microsoft Flight Simulator

i9-10900K vs i3-4370 i Microsoft Flight Simulator ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-10900K i3-4370

Ultra kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	13.6 FPS
1080p	7.9 FPS
1440p	11.9 FPS
1440p	6.9 FPS
2160p	9.4 FPS
2160p	5.4 FPS
w1440p	11.4 FPS
w1440p	6.6 FPS

Høy kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	28.2 FPS
1080p	17.5 FPS
1440p	25.1 FPS
1440p	15.5 FPS
2160p	20.4 FPS
2160p	12.4 FPS
w1440p	24.2 FPS
w1440p	14.9 FPS

Medium kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	42.8 FPS
1080p	27.0 FPS
1440p	38.3 FPS
1440p	24.1 FPS
2160p	31.3 FPS
2160p	19.5 FPS
w1440p	36.9 FPS
w1440p	23.2 FPS

Lav kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	72.0 FPS
1080p	46.1 FPS
1440p	64.6 FPS
1440p	41.2 FPS
2160p	53.3 FPS
2160p	33.6 FPS
w1440p	62.4 FPS
w1440p	39.7 FPS

i9-10900K

i9-10900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
i9-10900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
i9-10900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
i9-10900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i9-10900K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

i3-4370

For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i3-4370 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i9-10900K vs i3-4370 specifications

i9-10900K vs i3-4370 Architecture

	i9-10900K	i3-4370
Codename	Comet Lake	Haswell
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Haswell)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	unknown
Released	May 2020	Jul 2014

i9-10900K vs i3-4370 Cache

	i9-10900K	i3-4370
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	4MB (shared)

i9-10900K vs i3-4370 Cores

	i9-10900K	i3-4370
# of Cores	10	2
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD 4600
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-4370 Features

	i9-10900K	i3-4370
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-4370 Notes

	i9-10900K	i3-4370

i9-10900K vs i3-4370 Performance

	i9-10900K	i3-4370
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.8 GHz
Multiplier	37.0x	38.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	54 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i9-10900K vs i3-4370 Physical

	i9-10900K	i3-4370
Die Size	unknown	177 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1150
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	72°C