i5-13600K vs i3-12100 - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i5-13600K i3-12100

Multi-Thread Performance

21168 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
3340 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-13600K vs i3-12100 i Microsoft Flight Simulator ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-13600K i3-12100

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
14.5 FPS
1080p
12.9 FPS
1440p
12.2 FPS
1440p
11.3 FPS
2160p
9.6 FPS
2160p
8.9 FPS
w1440p
11.7 FPS
w1440p
10.8 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
29.8 FPS
1080p
26.9 FPS
1440p
25.6 FPS
1440p
24.0 FPS
2160p
20.8 FPS
2160p
19.4 FPS
w1440p
24.7 FPS
w1440p
23.0 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
45.2 FPS
1080p
41.0 FPS
1440p
39.1 FPS
1440p
36.6 FPS
2160p
31.9 FPS
2160p
29.9 FPS
w1440p
37.7 FPS
w1440p
35.3 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
75.9 FPS
1080p
69.0 FPS
1440p
66.0 FPS
1440p
62.0 FPS
2160p
54.2 FPS
2160p
50.9 FPS
w1440p
63.7 FPS
w1440p
59.7 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-13600K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-13600K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-13600K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i3-12100
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-13600K vs i3-12100 specifications

i5-13600K vs i3-12100 Architecture

i5-13600K i3-12100
ChipsetsZ690, Z790Z690, H670, B660, H610
CodenameRaptor Lake-SAlder Lake-S
DDR4 Speed3200 MT/s3200 MT/s
DDR5 Speed5600 MT/s4800 MT/s
ECC MemoryYesNo
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
Launch MSRP$319$122
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes(CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRMBDSRL62
Production StatusActiveActive
Release DateSep 27th, 2022Jan 4th, 2022

i5-13600K vs i3-12100 Cache

i5-13600K i3-12100
Cache L180K (per core)80K (per core)
Cache L22MB (per core)1.25MB (per core)
Cache L324MB (shared)12MB (shared)

i5-13600K vs i3-12100 Cores

i5-13600K i3-12100
# of Cores144
# of Threads208
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i3-12100 Performance

i5-13600K i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.3 GHz
Multiplier35.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
PL1181 W60W
PL2181 W89W
PL2 Tau LimitUnlimited28 seconds
TDP125 W60 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzup to 4.3 GHz

i5-13600K vs i3-12100 Physical

i5-13600K i3-12100
Die Size257 mm²163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i5-13600K vs i3-12100 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer