i5-10600K vs i3-9350KF - Microsoft Flight Simulator GTX 1660 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i5-10600K i3-9350KF

Multi-Thread Performance

14000 Pts
10458 Pts

Single-Thread Performance

2850 Pts
2562 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-10600K vs i3-9350KF i Microsoft Flight Simulator ved hjelp av GTX 1660 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10600K i3-9350KF

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
20.0 FPS
1080p
18.4 FPS
1440p
17.4 FPS
1440p
16.0 FPS
2160p
13.7 FPS
2160p
12.7 FPS
w1440p
16.6 FPS
w1440p
15.4 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
39.6 FPS
1080p
36.8 FPS
1440p
35.0 FPS
1440p
32.5 FPS
2160p
28.4 FPS
2160p
26.6 FPS
w1440p
33.6 FPS
w1440p
31.5 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
59.1 FPS
1080p
55.2 FPS
1440p
52.6 FPS
1440p
49.1 FPS
2160p
43.1 FPS
2160p
40.4 FPS
w1440p
50.6 FPS
w1440p
47.5 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
98.2 FPS
1080p
91.9 FPS
1440p
87.9 FPS
1440p
82.2 FPS
2160p
72.5 FPS
2160p
68.2 FPS
w1440p
84.6 FPS
w1440p
79.7 FPS
i5-10600K
  • i5-10600K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-10600K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10600K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-10600K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i3-9350KF
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-9350KF er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10600K vs i3-9350KF specifications

i5-10600K vs i3-9350KF Architecture

i5-10600K i3-9350KF
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Apr 2019

i5-10600K vs i3-9350KF Cache

i5-10600K i3-9350KF
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i5-10600K vs i3-9350KF Cores

i5-10600K i3-9350KF
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD 630
SMP # CPUs11

i5-10600K vs i3-9350KF Features

i5-10600K i3-9350KF

i5-10600K vs i3-9350KF Notes

i5-10600K i3-9350KF

i5-10600K vs i3-9350KF Performance

i5-10600K i3-9350KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4.1 GHz4 GHz
Multiplier41.0x40.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP95 W91 W
Turbo Clockup to 4.8 GHzup to 4.6 GHz
Voltagevariablevariable

i5-10600K vs i3-9350KF Physical

i5-10600K i3-9350KF
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10600K vs i3-9350KF in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer