i5-10600K vs i3-4370 - Microsoft Flight Simulator 680M - Spillytelse Benchmarks


i5-10600K i3-4370

Multi-Thread Performance

14000 Pts
5600 Pts

Single-Thread Performance

2850 Pts
2220 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-10600K vs i3-4370 i Microsoft Flight Simulator ved hjelp av 680M - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10600K i3-4370

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
26.0 FPS
1080p
15.5 FPS
1440p
22.8 FPS
1440p
13.6 FPS
2160p
17.7 FPS
2160p
10.5 FPS
w1440p
21.7 FPS
w1440p
12.9 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
49.7 FPS
1080p
31.6 FPS
1440p
44.4 FPS
1440p
28.2 FPS
2160p
35.6 FPS
2160p
22.5 FPS
w1440p
42.5 FPS
w1440p
26.9 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
73.4 FPS
1080p
47.8 FPS
1440p
65.9 FPS
1440p
42.8 FPS
2160p
53.4 FPS
2160p
34.4 FPS
w1440p
63.3 FPS
w1440p
41.0 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
120.9 FPS
1080p
80.1 FPS
1440p
109.0 FPS
1440p
72.0 FPS
2160p
89.1 FPS
2160p
58.3 FPS
w1440p
104.8 FPS
w1440p
69.0 FPS
i5-10600K
  • i5-10600K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-10600K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10600K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-10600K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
  • i5-10600K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-4370
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-4370 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10600K vs i3-4370 specifications

i5-10600K vs i3-4370 Architecture

i5-10600K i3-4370
CodenameComet LakeHaswell
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownunknown
Production StatusActiveunknown
ReleasedMay 2020Jul 2014

i5-10600K vs i3-4370 Cache

i5-10600K i3-4370
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i5-10600K vs i3-4370 Cores

i5-10600K i3-4370
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i5-10600K vs i3-4370 Features

i5-10600K i3-4370
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10600K vs i3-4370 Notes

i5-10600K i3-4370

i5-10600K vs i3-4370 Performance

i5-10600K i3-4370
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4.1 GHz3.8 GHz
Multiplier41.0x38.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP95 W54 W
Turbo Clockup to 4.8 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10600K vs i3-4370 Physical

i5-10600K i3-4370
Die Sizeunknown177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1150
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10600K vs i3-4370 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer