i5-10400 vs i5-2500K - Microsoft Flight Simulator Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-10400

Microsoft Flight Simulator

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz

i5-10400 i5-2500K

Multi-Thread Performance

12716 Pts

6477 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

1897 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-10400 vs i5-2500K i Microsoft Flight Simulator ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i5-2500K

Ultra kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	15.8 FPS
1080p	11.3 FPS
1440p	13.9 FPS
1440p	9.9 FPS
2160p	10.8 FPS
2160p	7.7 FPS
w1440p	13.2 FPS
w1440p	9.4 FPS

Høy kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	32.2 FPS
1080p	24.0 FPS
1440p	28.8 FPS
1440p	21.3 FPS
2160p	23.0 FPS
2160p	17.1 FPS
w1440p	27.5 FPS
w1440p	20.4 FPS

Medium kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	48.6 FPS
1080p	36.6 FPS
1440p	43.6 FPS
1440p	32.7 FPS
2160p	35.3 FPS
2160p	26.4 FPS
w1440p	41.8 FPS
w1440p	31.3 FPS

Lav kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	81.3 FPS
1080p	62.0 FPS
1440p	73.3 FPS
1440p	55.6 FPS
2160p	59.7 FPS
2160p	45.2 FPS
w1440p	70.3 FPS
w1440p	53.3 FPS

i5-10400

i5-10400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i5-10400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

i5-2500K

Compare i5-10400 vs i5-2500K specifications

i5-10400 vs i5-2500K Architecture

	i5-10400	i5-2500K
Codename	Comet Lake	Sandy Bridge
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i5 (Sandy Bridge)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SR008
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Jan 2011

i5-10400 vs i5-2500K Cache

	i5-10400	i5-2500K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i5-10400 vs i5-2500K Cores

	i5-10400	i5-2500K
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 3000
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i5-2500K Features

	i5-10400	i5-2500K

i5-10400 vs i5-2500K Notes

	i5-10400	i5-2500K

i5-10400 vs i5-2500K Performance

	i5-10400	i5-2500K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.3 GHz
Multiplier	29.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	65 W	95 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 3.7 GHz
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i5-2500K Physical

	i5-10400	i5-2500K
Die Size	unknown	216 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1155
Transistors	unknown	1,160 million
tCaseMax	72°C	unknown