i3-12100 vs i5-3570 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 i5-3570

Multi-Thread Performance

12603 Pts
7104 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2019 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs i5-3570 i Microsoft Flight Simulator ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 i5-3570

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
19.2 FPS
1080p
14.8 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
12.9 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
10.2 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
12.4 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
38.2 FPS
1080p
30.4 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
26.9 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
21.9 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
26.0 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
57.1 FPS
1080p
46.0 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
41.0 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
33.6 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
39.6 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
95.1 FPS
1080p
77.2 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
69.0 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
57.0 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
66.8 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i5-3570
  • i5-3570 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-3570 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i3-12100 vs i5-3570 specifications

i3-12100 vs i5-3570 Architecture

i3-12100 i5-3570
CodenameAlder Lake-SIvy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SR0T7
Production StatusActiveunknown

i3-12100 vs i5-3570 Cache

i3-12100 i5-3570
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i3-12100 vs i5-3570 Cores

i3-12100 i5-3570
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 2500
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-3570 Performance

i3-12100 i5-3570
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.4 GHz
Multiplier33.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W77 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 3.8 GHz

i3-12100 vs i5-3570 Physical

i3-12100 i5-3570
Die Size163 mm²133 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12100 vs i5-3570 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer