i5-13600K vs i5-3570 - GRID Autosport R9 Nano - Spillytelse Benchmarks


i5-13600K i5-3570

Multi-Thread Performance

21168 Pts
7104 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2019 Pts

GRID Autosport

i5-13600K vs i5-3570 i GRID Autosport ved hjelp av R9 Nano - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-13600K i5-3570

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
93.2 FPS
1080p
66.3 FPS
1440p
86.6 FPS
1440p
67.3 FPS
2160p
57.7 FPS
2160p
44.8 FPS
w1440p
77.2 FPS
w1440p
60.0 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
148.5 FPS
1080p
111.3 FPS
1440p
139.6 FPS
1440p
112.7 FPS
2160p
98.8 FPS
2160p
79.6 FPS
w1440p
126.6 FPS
w1440p
102.2 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
203.8 FPS
1080p
156.3 FPS
1440p
192.5 FPS
1440p
158.1 FPS
2160p
140.0 FPS
2160p
114.4 FPS
w1440p
176.1 FPS
w1440p
144.4 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
314.4 FPS
1080p
246.2 FPS
1440p
298.5 FPS
1440p
248.9 FPS
2160p
222.3 FPS
2160p
183.9 FPS
w1440p
274.9 FPS
w1440p
228.8 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-13600K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-13600K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-13600K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i5-3570
  • i5-3570 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-3570 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i5-3570 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i5-13600K vs i5-3570 specifications

i5-13600K vs i5-3570 Architecture

i5-13600K i5-3570
CodenameRaptor Lake-SIvy Bridge
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i5 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRMBDSR0T7
Production StatusActiveunknown

i5-13600K vs i5-3570 Cache

i5-13600K i5-3570
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)6MB (shared)

i5-13600K vs i5-3570 Cores

i5-13600K i5-3570
# of Cores144
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 2500
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i5-3570 Performance

i5-13600K i5-3570
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.4 GHz
Multiplier35.0x34.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W77 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzup to 3.8 GHz

i5-13600K vs i5-3570 Physical

i5-13600K i5-3570
Die Size257 mm²133 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155
tCaseMax72°C67°C

Compare i5-13600K vs i5-3570 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer