i5-11600K vs i7-9700 - GreedFall GTX 1070 Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i5-11600K i7-9700

Multi-Thread Performance

14700 Pts
16302 Pts

Single-Thread Performance

2992 Pts
2722 Pts

GreedFall

i5-11600K vs i7-9700 i GreedFall ved hjelp av GTX 1070 Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-11600K i7-9700

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
71.8 FPS
1080p
70.7 FPS
1440p
48.4 FPS
1440p
48.1 FPS
2160p
19.9 FPS
2160p
19.7 FPS
w1440p
36.5 FPS
w1440p
36.3 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
119.1 FPS
1080p
117.5 FPS
1440p
85.0 FPS
1440p
84.6 FPS
2160p
39.4 FPS
2160p
39.0 FPS
w1440p
66.7 FPS
w1440p
66.4 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
166.4 FPS
1080p
164.4 FPS
1440p
121.7 FPS
1440p
121.1 FPS
2160p
58.9 FPS
2160p
58.4 FPS
w1440p
96.9 FPS
w1440p
96.5 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
260.9 FPS
1080p
258.0 FPS
1440p
195.0 FPS
1440p
194.1 FPS
2160p
97.8 FPS
2160p
97.1 FPS
w1440p
157.3 FPS
w1440p
156.7 FPS
i5-11600K
  • i5-11600K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-11600K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-11600K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-11600K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-11600K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i7-9700
  • i7-9700 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i7-9700 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i5-11600K vs i7-9700 specifications

i5-11600K vs i7-9700 Architecture

i5-11600K i7-9700
CodenameRocket LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i7 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMar 16th, 2021Apr 2019

i5-11600K vs i7-9700 Cache

i5-11600K i7-9700
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-11600K vs i7-9700 Cores

i5-11600K i7-9700
# of Cores68
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 750UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i5-11600K vs i7-9700 Features

i5-11600K i7-9700

i5-11600K vs i7-9700 Notes

i5-11600K i7-9700

i5-11600K vs i7-9700 Performance

i5-11600K i7-9700
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.9 GHz3 GHz
Multiplier39.0x30.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 4.9 GHzup to 4.7 GHz
Voltagevariableunknown

i5-11600K vs i7-9700 Physical

i5-11600K i7-9700
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA14C
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-11600K vs i7-9700 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer