i5-10400 vs i3-6320 - GreedFall Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 i3-6320

Multi-Thread Performance

12716 Pts
6047 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2236 Pts

GreedFall

i5-10400 vs i3-6320 i GreedFall ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i3-6320

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
46.7 FPS
1080p
28.0 FPS
1440p
33.6 FPS
1440p
20.2 FPS
2160p
13.5 FPS
2160p
8.1 FPS
w1440p
25.2 FPS
w1440p
15.1 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
82.5 FPS
1080p
53.0 FPS
1440p
62.1 FPS
1440p
39.9 FPS
2160p
28.0 FPS
2160p
17.9 FPS
w1440p
48.4 FPS
w1440p
30.9 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
118.2 FPS
1080p
78.1 FPS
1440p
90.6 FPS
1440p
59.6 FPS
2160p
42.6 FPS
2160p
27.6 FPS
w1440p
71.6 FPS
w1440p
46.8 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
189.8 FPS
1080p
128.1 FPS
1440p
147.6 FPS
1440p
99.0 FPS
2160p
71.6 FPS
2160p
47.1 FPS
w1440p
118.0 FPS
w1440p
78.4 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i3-6320
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-6320 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10400 vs i3-6320 specifications

i5-10400 vs i3-6320 Architecture

i5-10400 i3-6320
CodenameComet LakeSkylake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Skylake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR2H9
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Sep 2015

i5-10400 vs i3-6320 Cache

i5-10400 i3-6320
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i5-10400 vs i3-6320 Cores

i5-10400 i3-6320
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 530
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-6320 Features

i5-10400 i3-6320
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-6320 Notes

i5-10400 i3-6320

i5-10400 vs i3-6320 Performance

i5-10400 i3-6320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.9 GHz
Multiplier29.0x39.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W51 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i3-6320 Physical

i5-10400 i3-6320
Die Sizeunknown150 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-10400 vs i3-6320 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer