i3-12100 vs i5-9400 - GreedFall TITAN Xp - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 i5-9400

Multi-Thread Performance

12603 Pts
11750 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2377 Pts

GreedFall

i3-12100 vs i5-9400 i GreedFall ved hjelp av TITAN Xp - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 i5-9400

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
118.1 FPS
1080p
117.1 FPS
1440p
83.6 FPS
1440p
83.3 FPS
2160p
34.4 FPS
2160p
34.3 FPS
w1440p
63.1 FPS
w1440p
62.9 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
181.2 FPS
1080p
179.9 FPS
1440p
135.5 FPS
1440p
135.1 FPS
2160p
63.4 FPS
2160p
63.2 FPS
w1440p
106.7 FPS
w1440p
106.4 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
244.2 FPS
1080p
242.7 FPS
1440p
187.3 FPS
1440p
186.8 FPS
2160p
92.4 FPS
2160p
92.1 FPS
w1440p
150.3 FPS
w1440p
149.9 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
370.4 FPS
1080p
368.2 FPS
1440p
291.1 FPS
1440p
290.3 FPS
2160p
150.3 FPS
2160p
150.0 FPS
w1440p
237.4 FPS
w1440p
236.9 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i3-12100 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12100 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i5-9400
  • i5-9400 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i5-9400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i3-12100 vs i5-9400 specifications

i3-12100 vs i5-9400 Architecture

i3-12100 i5-9400
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SR3X5
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i5-9400 Cache

i3-12100 i5-9400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)9MB (shared)

i3-12100 vs i5-9400 Cores

i3-12100 i5-9400
# of Cores46
# of Threads86
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-9400 Performance

i3-12100 i5-9400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz2.9 GHz
Multiplier33.0x29.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.1 GHz

i3-12100 vs i5-9400 Physical

i3-12100 i5-9400
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i5-9400 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer