i3-12100 vs Phenom II X6 1035T - GreedFall R9 Nano - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 Phenom II X6 1035T

Multi-Thread Performance

12603 Pts
4665 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1014 Pts

GreedFall

i3-12100 vs Phenom II X6 1035T i GreedFall ved hjelp av R9 Nano - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 Phenom II X6 1035T

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
67.3 FPS
1080p
33.9 FPS
1440p
47.3 FPS
1440p
24.5 FPS
2160p
19.4 FPS
2160p
10.0 FPS
w1440p
35.7 FPS
w1440p
18.5 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
112.7 FPS
1080p
62.6 FPS
1440p
83.4 FPS
1440p
47.2 FPS
2160p
38.5 FPS
2160p
21.5 FPS
w1440p
65.4 FPS
w1440p
37.0 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
158.1 FPS
1080p
91.3 FPS
1440p
119.5 FPS
1440p
69.9 FPS
2160p
57.6 FPS
2160p
33.0 FPS
w1440p
95.2 FPS
w1440p
55.4 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
248.9 FPS
1080p
148.6 FPS
1440p
191.6 FPS
1440p
115.4 FPS
2160p
95.9 FPS
2160p
56.1 FPS
w1440p
154.7 FPS
w1440p
92.3 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
Phenom II X6 1035T
  • Phenom II X6 1035T har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • Phenom II X6 1035T har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • Phenom II X6 1035T har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i3-12100 vs Phenom II X6 1035T specifications

i3-12100 vs Phenom II X6 1035T Architecture

i3-12100 Phenom II X6 1035T
CodenameAlder Lake-SThuban
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Phenom II X6 (Thuban)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62HDT35TWFK6DGRHDT35TWFGRBOX
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Phenom II X6 1035T Cache

i3-12100 Phenom II X6 1035T
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i3-12100 vs Phenom II X6 1035T Cores

i3-12100 Phenom II X6 1035T
# of Cores46
# of Threads86
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Phenom II X6 1035T Performance

i3-12100 Phenom II X6 1035T
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.3 GHz2.6 GHz
Multiplier33.0x13.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 3.1 GHz

i3-12100 vs Phenom II X6 1035T Physical

i3-12100 Phenom II X6 1035T
Die Size163 mm²346 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM3

Compare i3-12100 vs Phenom II X6 1035T in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer