i9-10900K vs i3-9320 - Grand Theft Auto V RTX 3060 Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i9-10900K i3-9320

Multi-Thread Performance

22851 Pts
10144 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2552 Pts

Grand Theft Auto V

i9-10900K vs i3-9320 i Grand Theft Auto V ved hjelp av RTX 3060 Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-10900K i3-9320

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
135.7 FPS
1080p
120.9 FPS
1440p
95.6 FPS
1440p
85.2 FPS
2160p
48.7 FPS
2160p
43.4 FPS
w1440p
77.2 FPS
w1440p
68.8 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
203.5 FPS
1080p
184.8 FPS
1440p
151.7 FPS
1440p
137.7 FPS
2160p
85.5 FPS
2160p
77.4 FPS
w1440p
126.6 FPS
w1440p
114.8 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
271.2 FPS
1080p
248.6 FPS
1440p
207.8 FPS
1440p
190.1 FPS
2160p
122.3 FPS
2160p
111.5 FPS
w1440p
176.1 FPS
w1440p
160.9 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
406.7 FPS
1080p
376.3 FPS
1440p
320.0 FPS
1440p
295.0 FPS
2160p
195.9 FPS
2160p
179.6 FPS
w1440p
274.9 FPS
w1440p
252.9 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i9-10900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-10900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-10900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i9-10900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i3-9320
  • i3-9320 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-9320 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i9-10900K vs i3-9320 specifications

i9-10900K vs i3-9320 Architecture

i9-10900K i3-9320
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Apr 2019

i9-10900K vs i3-9320 Cache

i9-10900K i3-9320
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)6MB (shared)

i9-10900K vs i3-9320 Cores

i9-10900K i3-9320
# of Cores104
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630UHD 630
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-9320 Features

i9-10900K i3-9320

i9-10900K vs i3-9320 Notes

i9-10900K i3-9320

i9-10900K vs i3-9320 Performance

i9-10900K i3-9320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.7 GHz
Multiplier37.0x37.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W62 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzup to 4.4 GHz
Voltagevariablevariable

i9-10900K vs i3-9320 Physical

i9-10900K i3-9320
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i3-9320 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer