i5-13600K vs i5-12400 - Godfall RTX 3070 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i5-13600K i5-12400

Multi-Thread Performance

21168 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
3240 Pts

Godfall

i5-13600K vs i5-12400 i Godfall ved hjelp av RTX 3070 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-13600K i5-12400

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
121.9 FPS
1080p
112.9 FPS
1440p
78.5 FPS
1440p
75.5 FPS
2160p
39.6 FPS
2160p
38.1 FPS
w1440p
63.2 FPS
w1440p
60.8 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
186.0 FPS
1080p
174.5 FPS
1440p
128.4 FPS
1440p
124.3 FPS
2160p
71.6 FPS
2160p
69.2 FPS
w1440p
106.8 FPS
w1440p
103.4 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
250.2 FPS
1080p
236.0 FPS
1440p
178.4 FPS
1440p
173.0 FPS
2160p
103.5 FPS
2160p
100.3 FPS
w1440p
150.5 FPS
w1440p
145.9 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
378.4 FPS
1080p
359.2 FPS
1440p
278.3 FPS
1440p
270.6 FPS
2160p
167.5 FPS
2160p
162.6 FPS
w1440p
237.7 FPS
w1440p
231.1 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-13600K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-13600K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-13600K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i5-12400
  • i5-12400 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-13600K vs i5-12400 specifications

i5-13600K vs i5-12400 Architecture

i5-13600K i5-12400
ChipsetsZ690, Z790Z690, H670, B660, H610
CodenameRaptor Lake-SAlder Lake-S
DDR4 Speed3200 MT/s3200 MT/s
DDR5 Speed5600 MT/s4800 MT/s
ECC MemoryYesNo
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i5 (Alder Lake-S)
Launch MSRP$319$199
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes(CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRMBDSRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive
Release DateSep 27th, 2022Jan 4th, 2022

i5-13600K vs i5-12400 Cache

i5-13600K i5-12400
Cache L180K (per core)80K (per core)
Cache L22MB (per core)1.25MB (per core)
Cache L324MB (shared)18MB (shared)

i5-13600K vs i5-12400 Cores

i5-13600K i5-12400
# of Cores146
# of Threads2012
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i5-12400 Performance

i5-13600K i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz2.5 GHz
Multiplier35.0x25.0x
Multiplier UnlockedYesNo
PL1181 W65W
PL2181 W117W
PL2 Tau LimitUnlimited28 seconds
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzup to 4.4 GHz

i5-13600K vs i5-12400 Physical

i5-13600K i5-12400
Die Size257 mm²163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i5-13600K vs i5-12400 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer