i5-13600K vs i3-3220 - Godfall RTX 3070 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i5-13600K i3-3220

Multi-Thread Performance

21168 Pts
4235 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
1758 Pts

Godfall

i5-13600K vs i3-3220 i Godfall ved hjelp av RTX 3070 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-13600K i3-3220

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
121.9 FPS
1080p
51.3 FPS
1440p
78.5 FPS
1440p
34.3 FPS
2160p
39.6 FPS
2160p
17.3 FPS
w1440p
63.2 FPS
w1440p
27.6 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
186.0 FPS
1080p
89.4 FPS
1440p
128.4 FPS
1440p
63.2 FPS
2160p
71.6 FPS
2160p
34.8 FPS
w1440p
106.8 FPS
w1440p
52.4 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
250.2 FPS
1080p
127.5 FPS
1440p
178.4 FPS
1440p
92.1 FPS
2160p
103.5 FPS
2160p
52.4 FPS
w1440p
150.5 FPS
w1440p
77.1 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
378.4 FPS
1080p
203.7 FPS
1440p
278.3 FPS
1440p
150.0 FPS
2160p
167.5 FPS
2160p
87.5 FPS
w1440p
237.7 FPS
w1440p
126.7 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-13600K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-13600K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-13600K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-3220
  • i3-3220 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i3-3220 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-13600K vs i3-3220 specifications

i5-13600K vs i3-3220 Architecture

i5-13600K i3-3220
CodenameRaptor Lake-SIvy Bridge
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i3 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRMBDSR0RG
Production StatusActiveunknown

i5-13600K vs i3-3220 Cache

i5-13600K i3-3220
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)3MB (shared)

i5-13600K vs i3-3220 Cores

i5-13600K i3-3220
# of Cores142
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 2500
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i3-3220 Performance

i5-13600K i3-3220
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.3 GHz
Multiplier35.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W55 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzN/A

i5-13600K vs i3-3220 Physical

i5-13600K i3-3220
Die Size257 mm²94 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-13600K vs i3-3220 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer