i5-10400 vs i9-12900K - Godfall Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 i9-12900K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
28791 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3903 Pts

Godfall

i5-10400 vs i9-12900K i Godfall ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i9-12900K

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
46.0 FPS
1080p
49.6 FPS
1440p
30.9 FPS
1440p
32.5 FPS
2160p
14.3 FPS
2160p
15.0 FPS
w1440p
24.2 FPS
w1440p
25.5 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
81.4 FPS
1080p
86.8 FPS
1440p
57.8 FPS
1440p
60.3 FPS
2160p
29.5 FPS
2160p
30.7 FPS
w1440p
46.7 FPS
w1440p
48.9 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
116.8 FPS
1080p
124.1 FPS
1440p
84.6 FPS
1440p
88.2 FPS
2160p
44.7 FPS
2160p
46.5 FPS
w1440p
69.2 FPS
w1440p
72.3 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
187.6 FPS
1080p
198.6 FPS
1440p
138.3 FPS
1440p
143.9 FPS
2160p
75.0 FPS
2160p
78.0 FPS
w1440p
114.3 FPS
w1440p
119.1 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10400 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i9-12900K
  • i9-12900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-12900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-12900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i9-12900K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i5-10400 vs i9-12900K specifications

i5-10400 vs i9-12900K Architecture

i5-10400 i9-12900K
CodenameComet LakeAlder Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i9 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4-3200 MHz Dual-channel
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i9-12900K Cache

i5-10400 i9-12900K
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)14MB (shared)
Cache L312MB (shared)30MB (shared)

i5-10400 vs i9-12900K Cores

i5-10400 i9-12900K
# of Cores616
# of Threads1224
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i9-12900K Features

i5-10400 i9-12900K

i5-10400 vs i9-12900K Notes

i5-10400 i9-12900K

i5-10400 vs i9-12900K Performance

i5-10400 i9-12900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.2 GHz
Multiplier29.0x32.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 5.2 GHz

i5-10400 vs i9-12900K Physical

i5-10400 i9-12900K
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1700
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i9-12900K in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer