i5-10400 vs i3-560 - Godfall Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 i3-560

Multi-Thread Performance

12716 Pts
2943 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
1353 Pts

Godfall

i5-10400 vs i3-560 i Godfall ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i3-560

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
46.0 FPS
1080p
15.1 FPS
1440p
30.9 FPS
1440p
10.2 FPS
2160p
14.3 FPS
2160p
4.7 FPS
w1440p
24.2 FPS
w1440p
8.0 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
81.4 FPS
1080p
30.9 FPS
1440p
57.8 FPS
1440p
21.9 FPS
2160p
29.5 FPS
2160p
11.0 FPS
w1440p
46.7 FPS
w1440p
17.7 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
116.8 FPS
1080p
46.8 FPS
1440p
84.6 FPS
1440p
33.6 FPS
2160p
44.7 FPS
2160p
17.3 FPS
w1440p
69.2 FPS
w1440p
27.3 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
187.6 FPS
1080p
78.4 FPS
1440p
138.3 FPS
1440p
57.0 FPS
2160p
75.0 FPS
2160p
29.9 FPS
w1440p
114.3 FPS
w1440p
46.6 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
  • i5-10400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-560
  • i3-560 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10400 vs i3-560 specifications

i5-10400 vs i3-560 Architecture

i5-10400 i3-560
CodenameComet LakeClarkdale
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSLBY2
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Aug 2010

i5-10400 vs i3-560 Cache

i5-10400 i3-560
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i5-10400 vs i3-560 Cores

i5-10400 i3-560
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-560 Features

i5-10400 i3-560
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4 SSE4.1 SSE4.2 Intel 64 HTT VT-x XD-Bit

i5-10400 vs i3-560 Notes

i5-10400 i3-560

i5-10400 vs i3-560 Performance

i5-10400 i3-560
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency2.9 GHz3.333 GHz
Multiplier29.0x25.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W73 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariable1.4 V

i5-10400 vs i3-560 Physical

i5-10400 i3-560
Die Sizeunknown81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA10
Process Size14 nm32 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1156
Transistorsunknown382 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-10400 vs i3-560 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer