i5-10400 vs i3-4370 - Godfall GTX 650 Ti Boost - Spillytelse Benchmarks

GTX 650 Ti Boost with Intel Core i5-10400

Godfall

GTX 650 Ti Boost with Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz

i5-10400 i3-4370

Multi-Thread Performance

12716 Pts

5600 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2220 Pts

Godfall

i5-10400 vs i3-4370 i Godfall ved hjelp av GTX 650 Ti Boost - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i3-4370

Ultra kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	26.1 FPS
1080p	17.5 FPS
1440p	15.9 FPS
1440p	11.7 FPS
2160p	7.5 FPS
2160p	5.5 FPS
w1440p	12.5 FPS
w1440p	9.2 FPS

Høy kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	49.9 FPS
1080p	35.2 FPS
1440p	32.4 FPS
1440p	24.7 FPS
2160p	16.7 FPS
2160p	12.7 FPS
w1440p	26.2 FPS
w1440p	20.0 FPS

Medium kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	73.7 FPS
1080p	52.9 FPS
1440p	48.8 FPS
1440p	37.7 FPS
2160p	25.8 FPS
2160p	19.8 FPS
w1440p	39.9 FPS
w1440p	30.8 FPS

Lav kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	121.3 FPS
1080p	88.3 FPS
1440p	81.7 FPS
1440p	63.7 FPS
2160p	44.2 FPS
2160p	34.1 FPS
w1440p	67.3 FPS
w1440p	52.3 FPS

i5-10400

i5-10400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i5-10400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

i3-4370

For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i3-4370 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10400 vs i3-4370 specifications

i5-10400 vs i3-4370 Architecture

	i5-10400	i3-4370
Codename	Comet Lake	Haswell
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Haswell)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	unknown
Released	May 2020	Jul 2014

i5-10400 vs i3-4370 Cache

	i5-10400	i3-4370
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	4MB (shared)

i5-10400 vs i3-4370 Cores

	i5-10400	i3-4370
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 4600
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-4370 Features

	i5-10400	i3-4370
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-4370 Notes

	i5-10400	i3-4370

i5-10400 vs i3-4370 Performance

	i5-10400	i3-4370
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.8 GHz
Multiplier	29.0x	38.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	54 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i3-4370 Physical

	i5-10400	i3-4370
Die Size	unknown	177 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	22 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1150
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	72°C