i3-12100 vs i3-7300 - Godfall Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 i3-7300

Multi-Thread Performance

12603 Pts
6436 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2317 Pts

Godfall

i3-12100 vs i3-7300 i Godfall ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 i3-7300

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
56.8 FPS
1080p
45.1 FPS
1440p
37.9 FPS
1440p
30.1 FPS
2160p
18.0 FPS
2160p
14.3 FPS
w1440p
29.9 FPS
w1440p
23.7 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
97.5 FPS
1080p
80.0 FPS
1440p
68.9 FPS
1440p
56.5 FPS
2160p
36.1 FPS
2160p
29.5 FPS
w1440p
56.1 FPS
w1440p
45.9 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
138.3 FPS
1080p
115.0 FPS
1440p
99.9 FPS
1440p
82.8 FPS
2160p
54.2 FPS
2160p
44.7 FPS
w1440p
82.4 FPS
w1440p
68.0 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
219.7 FPS
1080p
184.9 FPS
1440p
161.9 FPS
1440p
135.5 FPS
2160p
90.3 FPS
2160p
75.0 FPS
w1440p
134.8 FPS
w1440p
112.4 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12100 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-7300
  • i3-7300 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-7300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i3-12100 vs i3-7300 specifications

i3-12100 vs i3-7300 Architecture

i3-12100 i3-7300
CodenameAlder Lake-SKaby Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SR359
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i3-7300 Cache

i3-12100 i3-7300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-7300 Cores

i3-12100 i3-7300
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-7300 Performance

i3-12100 i3-7300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz4 GHz
Multiplier33.0x40.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W51 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-7300 Physical

i3-12100 i3-7300
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i3-7300 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer