i3-12300 vs i3-7300 - Doom Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12300 i3-7300

Multi-Thread Performance

14493 Pts
6436 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2317 Pts

Doom

i3-12300 vs i3-7300 i Doom ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12300 i3-7300

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
96.1 FPS
1080p
75.5 FPS
1440p
70.8 FPS
1440p
55.7 FPS
2160p
36.7 FPS
2160p
28.9 FPS
w1440p
57.5 FPS
w1440p
45.2 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
152.4 FPS
1080p
124.3 FPS
1440p
117.7 FPS
1440p
95.9 FPS
2160p
67.0 FPS
2160p
54.5 FPS
w1440p
98.6 FPS
w1440p
80.2 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
208.7 FPS
1080p
173.0 FPS
1440p
164.5 FPS
1440p
136.1 FPS
2160p
97.3 FPS
2160p
80.1 FPS
w1440p
139.6 FPS
w1440p
115.2 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
321.2 FPS
1080p
270.6 FPS
1440p
258.3 FPS
1440p
216.5 FPS
2160p
158.0 FPS
2160p
131.3 FPS
w1440p
221.7 FPS
w1440p
185.2 FPS
i3-12300
  • i3-12300 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12300 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12300 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i3-12300 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-7300
  • i3-7300 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-7300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i3-12300 vs i3-7300 specifications

i3-12300 vs i3-7300 Architecture

i3-12300 i3-7300
CodenameAlder Lake-SKaby Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61SR359
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i3-7300 Cache

i3-12300 i3-7300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12300 vs i3-7300 Cores

i3-12300 i3-7300
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i3-7300 Performance

i3-12300 i3-7300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz4 GHz
Multiplier35.0x40.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W51 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs i3-7300 Physical

i3-12300 i3-7300
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12300 vs i3-7300 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer