i9-12900K vs i3-9350KF - Dead Space RTX 4080 Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i9-12900K i3-9350KF

Multi-Thread Performance

28791 Pts
10458 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts
2562 Pts

Dead Space

i9-12900K vs i3-9350KF i Dead Space ved hjelp av RTX 4080 Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-12900K i3-9350KF

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
126.5 FPS
1080p
108.5 FPS
1440p
82.3 FPS
1440p
72.3 FPS
2160p
32.9 FPS
2160p
28.9 FPS
w1440p
61.7 FPS
w1440p
54.2 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
191.9 FPS
1080p
168.7 FPS
1440p
133.7 FPS
1440p
119.8 FPS
2160p
61.0 FPS
2160p
54.5 FPS
w1440p
104.7 FPS
w1440p
93.7 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
257.3 FPS
1080p
229.0 FPS
1440p
185.1 FPS
1440p
167.3 FPS
2160p
89.1 FPS
2160p
80.1 FPS
w1440p
147.6 FPS
w1440p
133.2 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
388.0 FPS
1080p
349.5 FPS
1440p
287.8 FPS
1440p
262.2 FPS
2160p
145.2 FPS
2160p
131.3 FPS
w1440p
233.6 FPS
w1440p
212.2 FPS
i9-12900K
  • i9-12900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-12900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-12900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i9-12900K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-9350KF
  • i3-9350KF har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-9350KF er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-9350KF har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i9-12900K vs i3-9350KF specifications

i9-12900K vs i3-9350KF Architecture

i9-12900K i3-9350KF
CodenameAlder LakeCoffee Lake
GenerationCore i9 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4-3200 MHz Dual-channelDDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive

i9-12900K vs i3-9350KF Cache

i9-12900K i3-9350KF
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L214MB (shared)256K (per core)
Cache L330MB (shared)6MB (shared)

i9-12900K vs i3-9350KF Cores

i9-12900K i3-9350KF
# of Cores164
# of Threads244
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD 630
SMP # CPUs11

i9-12900K vs i3-9350KF Performance

i9-12900K i3-9350KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.2 GHz4 GHz
Multiplier32.0x40.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W91 W
Turbo Clockup to 5.2 GHzup to 4.6 GHz

i9-12900K vs i3-9350KF Physical

i9-12900K i3-9350KF
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1700FC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-12900K vs i3-9350KF in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer