i5-12400 vs i3-4370 - Dead Space Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-12400 i3-4370

Multi-Thread Performance

16800 Pts
5600 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2220 Pts

Dead Space

i5-12400 vs i3-4370 i Dead Space ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-12400 i3-4370

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
28.5 FPS
1080p
16.7 FPS
1440p
19.1 FPS
1440p
11.2 FPS
2160p
7.6 FPS
2160p
4.5 FPS
w1440p
14.3 FPS
w1440p
8.4 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
53.8 FPS
1080p
33.8 FPS
1440p
38.0 FPS
1440p
23.8 FPS
2160p
16.9 FPS
2160p
10.6 FPS
w1440p
29.5 FPS
w1440p
18.4 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
79.2 FPS
1080p
50.9 FPS
1440p
56.9 FPS
1440p
36.4 FPS
2160p
26.1 FPS
2160p
16.7 FPS
w1440p
44.7 FPS
w1440p
28.5 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
129.9 FPS
1080p
85.0 FPS
1440p
94.7 FPS
1440p
61.5 FPS
2160p
44.7 FPS
2160p
28.8 FPS
w1440p
75.0 FPS
w1440p
48.5 FPS
i5-12400
  • i5-12400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-12400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-12400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-12400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-4370
  • i3-4370 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-4370 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-12400 vs i3-4370 specifications

i5-12400 vs i3-4370 Architecture

i5-12400 i3-4370
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5Yunknown
Production StatusActiveunknown

i5-12400 vs i3-4370 Cache

i5-12400 i3-4370
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)4MB (shared)

i5-12400 vs i3-4370 Cores

i5-12400 i3-4370
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-4370 Performance

i5-12400 i3-4370
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.8 GHz
Multiplier25.0x38.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W54 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-4370 Physical

i5-12400 i3-4370
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i5-12400 vs i3-4370 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer