i5-10400 vs i7-9700F - Dead Space Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 i7-9700F

Multi-Thread Performance

12716 Pts
17589 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2834 Pts

Dead Space

i5-10400 vs i7-9700F i Dead Space ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i7-9700F

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
27.9 FPS
1080p
28.2 FPS
1440p
18.6 FPS
1440p
18.8 FPS
2160p
7.4 FPS
2160p
7.5 FPS
w1440p
13.9 FPS
w1440p
14.1 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
52.9 FPS
1080p
53.4 FPS
1440p
37.1 FPS
1440p
37.5 FPS
2160p
16.5 FPS
2160p
16.7 FPS
w1440p
28.8 FPS
w1440p
29.1 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
77.8 FPS
1080p
78.5 FPS
1440p
55.7 FPS
1440p
56.2 FPS
2160p
25.6 FPS
2160p
25.8 FPS
w1440p
43.6 FPS
w1440p
44.1 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
127.8 FPS
1080p
128.8 FPS
1440p
92.7 FPS
1440p
93.5 FPS
2160p
43.7 FPS
2160p
44.2 FPS
w1440p
73.3 FPS
w1440p
74.2 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-10400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i7-9700F
  • i7-9700F er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i7-9700F har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i5-10400 vs i7-9700F specifications

i5-10400 vs i7-9700F Architecture

i5-10400 i7-9700F
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i7 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Apr 2019

i5-10400 vs i7-9700F Cache

i5-10400 i7-9700F
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10400 vs i7-9700F Cores

i5-10400 i7-9700F
# of Cores68
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i7-9700F Features

i5-10400 i7-9700F

i5-10400 vs i7-9700F Notes

i5-10400 i7-9700F

i5-10400 vs i7-9700F Performance

i5-10400 i7-9700F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3 GHz
Multiplier29.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.7 GHz
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i7-9700F Physical

i5-10400 i7-9700F
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA14C
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i7-9700F in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer