i3-12100 vs i9-10900K - Dead Space Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 i9-10900K

Multi-Thread Performance

12603 Pts
22851 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
3099 Pts

Dead Space

i3-12100 vs i9-10900K i Dead Space ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 i9-10900K

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
34.6 FPS
1080p
36.5 FPS
1440p
23.1 FPS
1440p
24.4 FPS
2160p
9.2 FPS
2160p
9.7 FPS
w1440p
17.3 FPS
w1440p
18.2 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
63.7 FPS
1080p
66.7 FPS
1440p
44.9 FPS
1440p
47.1 FPS
2160p
20.0 FPS
2160p
20.9 FPS
w1440p
34.8 FPS
w1440p
36.4 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
92.8 FPS
1080p
96.9 FPS
1440p
66.6 FPS
1440p
69.7 FPS
2160p
30.8 FPS
2160p
32.2 FPS
w1440p
52.4 FPS
w1440p
54.7 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
151.0 FPS
1080p
157.3 FPS
1440p
110.1 FPS
1440p
115.0 FPS
2160p
52.3 FPS
2160p
54.7 FPS
w1440p
87.5 FPS
w1440p
91.1 FPS
i3-12100
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i9-10900K
  • i9-10900K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i9-10900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-10900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-10900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i9-10900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i3-12100 vs i9-10900K specifications

i3-12100 vs i9-10900K Architecture

i3-12100 i9-10900K
CodenameAlder Lake-SComet Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i9 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i9-10900K Cache

i3-12100 i9-10900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)16MB (shared)

i3-12100 vs i9-10900K Cores

i3-12100 i9-10900K
# of Cores410
# of Threads820
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i9-10900K Performance

i3-12100 i9-10900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.7 GHz
Multiplier33.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 5.3 GHz

i3-12100 vs i9-10900K Physical

i3-12100 i9-10900K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12100 vs i9-10900K in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer