i5-11600K vs i3-12100 - Ashes of the Singularity: Escalation Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-11600K i3-12100

Multi-Thread Performance

14700 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2992 Pts
3340 Pts

Ashes of the Singularity: Escalation

i5-11600K vs i3-12100 i Ashes of the Singularity: Escalation ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-11600K i3-12100

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
44.8 FPS
1080p
42.8 FPS
1440p
37.7 FPS
1440p
36.0 FPS
2160p
30.5 FPS
2160p
29.2 FPS
w1440p
36.5 FPS
w1440p
34.9 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
79.6 FPS
1080p
76.5 FPS
1440p
68.6 FPS
1440p
65.9 FPS
2160p
57.1 FPS
2160p
55.0 FPS
w1440p
66.7 FPS
w1440p
64.2 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
114.4 FPS
1080p
110.2 FPS
1440p
99.5 FPS
1440p
95.8 FPS
2160p
83.7 FPS
2160p
80.8 FPS
w1440p
96.9 FPS
w1440p
93.4 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
183.9 FPS
1080p
177.7 FPS
1440p
161.3 FPS
1440p
155.7 FPS
2160p
136.9 FPS
2160p
132.4 FPS
w1440p
157.3 FPS
w1440p
152.0 FPS
i5-11600K
  • i5-11600K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-11600K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-11600K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-11600K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i3-12100
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i5-11600K vs i3-12100 specifications

i5-11600K vs i3-12100 Architecture

i5-11600K i3-12100
CodenameRocket LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i5-11600K vs i3-12100 Cache

i5-11600K i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-11600K vs i3-12100 Cores

i5-11600K i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 750UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-11600K vs i3-12100 Features

i5-11600K i3-12100

i5-11600K vs i3-12100 Notes

i5-11600K i3-12100

i5-11600K vs i3-12100 Performance

i5-11600K i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.9 GHz3.3 GHz
Multiplier39.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W60 W
Turbo Clockup to 4.9 GHzup to 4.3 GHz

i5-11600K vs i3-12100 Physical

i5-11600K i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-11600K vs i3-12100 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer