i5-10400 vs i9-9900 - Ashes of the Singularity: Escalation RTX 3070 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 i9-9900

Multi-Thread Performance

12716 Pts
19284 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2826 Pts

Ashes of the Singularity: Escalation

i5-10400 vs i9-9900 i Ashes of the Singularity: Escalation ved hjelp av RTX 3070 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i9-9900

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
102.4 FPS
1080p
104.7 FPS
1440p
86.0 FPS
1440p
88.0 FPS
2160p
75.1 FPS
2160p
76.8 FPS
w1440p
86.2 FPS
w1440p
88.1 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
160.7 FPS
1080p
163.8 FPS
1440p
138.7 FPS
1440p
141.5 FPS
2160p
123.7 FPS
2160p
126.1 FPS
w1440p
139.0 FPS
w1440p
141.6 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
219.1 FPS
1080p
222.8 FPS
1440p
191.5 FPS
1440p
194.9 FPS
2160p
172.3 FPS
2160p
175.4 FPS
w1440p
191.8 FPS
w1440p
195.1 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
335.8 FPS
1080p
341.0 FPS
1440p
297.0 FPS
1440p
301.9 FPS
2160p
269.5 FPS
2160p
273.9 FPS
w1440p
297.5 FPS
w1440p
302.1 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-10400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i9-9900
  • i9-9900 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i9-9900 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i5-10400 vs i9-9900 specifications

i5-10400 vs i9-9900 Architecture

i5-10400 i9-9900
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i9 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Apr 2019

i5-10400 vs i9-9900 Cache

i5-10400 i9-9900
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)16MB (shared)

i5-10400 vs i9-9900 Cores

i5-10400 i9-9900
# of Cores68
# of Threads1216
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD 630
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i9-9900 Features

i5-10400 i9-9900

i5-10400 vs i9-9900 Notes

i5-10400 i9-9900

i5-10400 vs i9-9900 Performance

i5-10400 i9-9900
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.1 GHz
Multiplier29.0x31.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 5 GHz
Voltagevariablevariable

i5-10400 vs i9-9900 Physical

i5-10400 i9-9900
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA14C
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i9-9900 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer