i3-9320 vs i3-12300 - Ashes of the Singularity: Escalation Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-9320 i3-12300

Multi-Thread Performance

10144 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
3550 Pts

Ashes of the Singularity: Escalation

i3-9320 vs i3-12300 i Ashes of the Singularity: Escalation ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-9320 i3-12300

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
51.0 FPS
1080p
54.7 FPS
1440p
43.5 FPS
1440p
46.7 FPS
2160p
34.2 FPS
2160p
36.7 FPS
w1440p
41.6 FPS
w1440p
44.6 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
88.9 FPS
1080p
94.4 FPS
1440p
77.6 FPS
1440p
82.5 FPS
2160p
63.1 FPS
2160p
67.0 FPS
w1440p
74.7 FPS
w1440p
79.3 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
126.9 FPS
1080p
134.2 FPS
1440p
111.7 FPS
1440p
118.2 FPS
2160p
91.9 FPS
2160p
97.3 FPS
w1440p
107.7 FPS
w1440p
114.0 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
202.8 FPS
1080p
213.7 FPS
1440p
179.9 FPS
1440p
189.8 FPS
2160p
149.6 FPS
2160p
158.0 FPS
w1440p
173.9 FPS
w1440p
183.3 FPS
i3-9320
  • i3-9320 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-9320 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-12300
  • i3-12300 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i3-12300 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12300 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12300 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.

Compare i3-9320 vs i3-12300 specifications

i3-9320 vs i3-12300 Architecture

i3-9320 i3-12300
CodenameCoffee LakeAlder Lake-S
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL61
Production StatusActiveActive

i3-9320 vs i3-12300 Cache

i3-9320 i3-12300
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L36MB (shared)12MB (shared)

i3-9320 vs i3-12300 Cores

i3-9320 i3-12300
# of Cores44
# of Threads48
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-9320 vs i3-12300 Performance

i3-9320 i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.5 GHz
Multiplier37.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP62 W60 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i3-9320 vs i3-12300 Physical

i3-9320 i3-12300
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i3-9320 vs i3-12300 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer