i3-12300 vs i5-12400 - Ashes of the Singularity: Escalation RTX 3080 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i3-12300 i5-12400

Multi-Thread Performance

14493 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
3240 Pts

Ashes of the Singularity: Escalation

i3-12300 vs i5-12400 i Ashes of the Singularity: Escalation ved hjelp av RTX 3080 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12300 i5-12400

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
131.3 FPS
1080p
135.4 FPS
1440p
112.5 FPS
1440p
116.1 FPS
2160p
95.1 FPS
2160p
98.1 FPS
w1440p
111.1 FPS
w1440p
114.6 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
197.9 FPS
1080p
203.1 FPS
1440p
173.9 FPS
1440p
178.6 FPS
2160p
151.0 FPS
2160p
155.0 FPS
w1440p
172.1 FPS
w1440p
176.7 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
264.6 FPS
1080p
270.8 FPS
1440p
235.4 FPS
1440p
241.1 FPS
2160p
207.0 FPS
2160p
212.0 FPS
w1440p
233.2 FPS
w1440p
238.7 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
397.9 FPS
1080p
406.1 FPS
1440p
358.3 FPS
1440p
366.1 FPS
2160p
318.9 FPS
2160p
325.9 FPS
w1440p
355.2 FPS
w1440p
362.9 FPS
i3-12300
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
i5-12400
  • i5-12400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-12400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-12400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.

Compare i3-12300 vs i5-12400 specifications

i3-12300 vs i5-12400 Architecture

i3-12300 i5-12400
ChipsetsZ690, H670, B660, H610Z690, H670, B660, H610
CodenameAlder Lake-SAlder Lake-S
DDR4 Speed3200 MT/s3200 MT/s
DDR5 Speed4800 MT/s4800 MT/s
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Alder Lake-S)
Launch MSRP$143$199
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRL61SRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive
Release DateJan 2022Jan 4th, 2022

i3-12300 vs i5-12400 Cache

i3-12300 i5-12400
Cache L180K (per core)80K (per core)
Cache L21.25MB (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)18MB (shared)

i3-12300 vs i5-12400 Cores

i3-12300 i5-12400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i5-12400 Performance

i3-12300 i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz2.5 GHz
Multiplier35.0x25.0x
Multiplier UnlockedNoNo
PL160W65W
PL289W117W
PL2 Tau Limit28 seconds28 seconds
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i3-12300 vs i5-12400 Physical

i3-12300 i5-12400
Die Size163 mm²163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i3-12300 vs i5-12400 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer