i5-12400 vs i3-9100 - Armored Core VI Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-12400 i3-9100

Multi-Thread Performance

16800 Pts
9095 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2411 Pts

Armored Core VI

i5-12400 vs i3-9100 i Armored Core VI ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-12400 i3-9100

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
33.9 FPS
1080p
30.3 FPS
1440p
27.4 FPS
1440p
24.6 FPS
2160p
15.2 FPS
2160p
13.6 FPS
w1440p
22.8 FPS
w1440p
20.4 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
62.6 FPS
1080p
56.8 FPS
1440p
52.0 FPS
1440p
47.4 FPS
2160p
31.1 FPS
2160p
28.2 FPS
w1440p
44.4 FPS
w1440p
40.3 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
91.3 FPS
1080p
83.3 FPS
1440p
76.7 FPS
1440p
70.2 FPS
2160p
47.0 FPS
2160p
42.8 FPS
w1440p
65.9 FPS
w1440p
60.1 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
148.6 FPS
1080p
136.2 FPS
1440p
126.0 FPS
1440p
115.7 FPS
2160p
78.8 FPS
2160p
72.0 FPS
w1440p
109.0 FPS
w1440p
99.8 FPS
i5-12400
  • i5-12400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-12400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-12400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-12400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i3-9100
  • i3-9100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-9100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i5-12400 vs i3-9100 specifications

i5-12400 vs i3-9100 Architecture

i5-12400 i3-9100
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL4V SRL5YSR3XQ
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs i3-9100 Cache

i5-12400 i3-9100
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)6MB (shared)

i5-12400 vs i3-9100 Cores

i5-12400 i3-9100
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-9100 Performance

i5-12400 i3-9100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.7 GHz
Multiplier25.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-9100 Physical

i5-12400 i3-9100
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i5-12400 vs i3-9100 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer